3 - Dałbym więcej, ale przeszkadzają mi te chaszcze po prawej i - jeżeli dobrze widzę - ciemno granatowe plamy nad łodzią (również po prawej stronie).

Jakie ISO?

3 - Dobrze

Również ubolewam, że nie mogłem przesunąć się, aby nie objąć tych liści. Statyw stał 5cm od krawędzi betonowego nabrzeża. Do wody o tej porze roku jakoś mnie nie ciągnie. Było ciemno, a jeszcze ciemniej w wizjerze "pięćsetki".
Info dla C+: ISO 400, +1EV, 8 sek. Trochę szumi, wiem o tym.

A miałeś włączone NR?

wszystko fajnie, ale ta rama ...........

Moim zdaniem rama pasuje

NR włączone było oczywiście. Było tak ciemno, że nie mogłem "złapać" ostrości. Tutaj wygląda, że jest całkiem, całkiem, ale to zasługa korekcji +1EV i "PSuja". Zrobiłem kilka fotek, na F5.6, a nawet na F8. Jedynie ta wykonana na F3.2 była do zaakceptowania. Muszę chyba zabrać ze sobą jakiś reflektor, aby wspomagać AF/MF.

3 - Dobrze, sympatyczny spokojny kadr.

4- Lubię zdjęcia nocne, mają swój urok i tajemniczość

4 - Świetnie

4 - Świetnie

4 - Świetnie

4 - Świetnie

3 - Dobrze

4 - Świetnie

4 - Świetnie, gdyby w ciemności były widoczne tylko ostre maszty pierwszych czterech łodzi dałbym pewnie 5 i poprosił o duży format na ścianę.

4 - Świetnie

ladnie, delikatnie kawalek drzewa po prawej denerwuje, to niebieskie niebo nad lodka to chyba luna cos nie tak z nia.

4 - Świetnie