Obrazek prawie 10 MP a tylko 882KB. Trochę mało moim zdaniem , trochę przez to zmasakrowany.

Specjalnej masakry nie widzę ale widzę, że zdjęciu brak kolorów, to i "waży" mało

@helmuth: Taki obrazek powinien ważyć przynajmniej ze 4-5MB albo i więcej . Pozwoliłem obrobić sobie fotke samolotu z wątku o wyostrzaniu w lr - zastosowany efekt "split tone" (podobny do tego tu chyba) i samolocik warzy 6,23MB więc sporo więcej jak ta fotka.

4-5MB powinien ważyć kolorowy a ten jest raczej mało kolorowy
Poza tym, gdzie widzisz masakrę?

Powiedział bym że wszędzie widać mocną kompresję , Twoje i moje teoretyzowanie o wadze pliku może rozstrzygnąć tylko autor zdjęcia jeżeli podesłał by oryginalnego orfika do zabawy , inaczej się nie przekonamy kto ma rację.

Do publikacji w internecie 4-5 MB? Nie przesadzacie?

Nie chodzi o "wagę" pliku do publikacji w internecie (tu w galerii wiadomo że fotka nie może przekroczyć 1000KB). Drogi Autorze zdjęcia podesłałbyś orfika?

3 648px × 2 736px duuży, za duży. Fotka "łabędziowa" sporo tego. Prośba na przyszłość do Autora dłuższy bok do galerii max 1200px.

Ja tez "masakry" nie widzę. Lecz na pewno tak monochromatyczne zdjęcie mniej mi się podoba. No i perspektywa jakby bardziej łabędziowa była...

2 - Znośnie

No cieszę się, że w końcu pod moją fotką udał się wywołać dyskusję. Dziękuję za wszystkie pouczające komentarze. Jako autor niniejszego zdjęcia podam kilka faktów. Plik orf w rzeczywistość ważył 9,51MB. Wedle własnej koncepcji dopieszczałem je w Lr korzystając z dostępnych suwaków i presetów. Aby umieścić zdjęcie w galerii skompresowałem plik, żeby nie przekroczyć wymaganego 1000KB. Problemem jest to, że nie opanowałem sztuki kompresji do takiej wagi, żeby nie tracić znacząco na jakości zdjęcia, a żeby po otwarciu wyświetlało się na całym ekranie. Proszę o poradę i sugestie