Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


OMD E-M5 + Takumar 50mm

DSC_2707_2_1024.jpg szczota_2_1000.jpg pajak_1_1000_1.jpg P9220030_2_1000_1.jpg chruscik_2_1000_1.jpg P9290018_2_1_1_1000_1.jpg P9290007_1_1_1000_1.jpg P9210042_1_1000.jpg s141.jpg

Komentarz 1 do 18 z 18
Strona: 1

grisza34   [06, Październik 2013 at 05:06 PM]
5 - Doskonale
robtor   [06, Październik 2013 at 06:03 PM]
5 - Doskonale dla mnie perfekt, ładnie rozmyte tło Uśmiech
Tomasz.G   [06, Październik 2013 at 06:05 PM]
5 - Doskonale
kris70   [06, Październik 2013 at 07:26 PM]
5 - Doskonale
Muminek   [06, Październik 2013 at 07:27 PM]
5 - Doskonale
jagger   [06, Październik 2013 at 10:11 PM]
5 - Doskonale
jagger   [06, Październik 2013 at 10:12 PM]
jeżeli OMD M1 ma jeszcze lepsze obrazowanie od OMD 5... to nie ma się nad czym zastanawiać...
nyny   [06, Październik 2013 at 10:23 PM]
@jagger: powinno byc lepiej w szczegoly, cala reszta dopiero na wysokich iso bedzie sporo lepsza.
Dla nas "makrocholikow" powinien byc uzysk z omd m1 leszy, tyle ze trza to bedzie umiec wykazac.
Jutro postaram sie wywolac zelka co dzisiaj zrobilem, uwazam ze detal kopie po stopach, zobaczysz moc matrycy i szkla Uśmiech
Makromaniak   [07, Październik 2013 at 05:55 PM]
@robtor

Czy makrofotografia to fotografowanie ładnie rozmytego tła? To po co w ogóle owad - może wystarczy sam "makro -bokeh" Uśmiech
nyny   [07, Październik 2013 at 05:58 PM]
@Makromaniak: ty jestes jednak niesamowity w tych Twoich wizjach...
robtor   [07, Październik 2013 at 06:41 PM]
Do Makromaniak: Wydaje mi się że wyraziłem się w mojej opinii jasno Uśmiech ale powtórzę bardziej "rozciągliwie" . To zdjęcie zasługuje moim zdaniem na ocenę "doskonale" . Dodatkowo podoba mi się tu poza pierwszym i najważniejszym planem (czyli robalem na roślince) rozmycie tła Uśmiech . Bawię się czasami robieniem makro fotek, ale moje focenie nie umywa się w żadnym stopniu do prezentowanych tu i w Twojej galerii zdjęć, jednak wydaje mi się że posiadam jakieś tam nikłe pojęcie co to są zdjęcia makro Uśmiech i jaki ogrom pracy trzeba włożyć aby osiągnąć ciekawe i zadowalające rezultaty takie jak na przykład tu albo w Twojej Galerii. Twoja uwaga do mnie wydaje mi się kompletnie nie zrozumiała Uśmiech , jeżeli masz wizje fotografowania "makro-bokeh" to czemu nie Uśmiech , działaj Uśmiech , może to być ciekawe Uśmiech .
andtor2   [07, Październik 2013 at 06:53 PM]
5 - Doskonale
Makromaniak   [07, Październik 2013 at 07:43 PM]
@robtor - po prostu staram się zrozumieć "wasze" podejście estetyczne. Mam często wrażenie że tło jest dla wielu osób ważniejsze niż główny obiekt. Oczywiście że dobrze jest gdy zagra i pierwszy i drugi i trzeci plan. Ale fotografowanie owadów to zasadniczo fotografia przyrodnicza - pokazanie zwierząt w ich środowisku. Czy każdy owad siedzi na patyczku i do tego w sporej odległości od tła?

Rozszerzę kwestię: Czy każdego ssaka, jak np wilk czy lew też będziemy tylko fotografować teleobiektywem rozmywającym tło, tak aby z tyłu nie znalazł sie żaden krzaczek? Chyba są też i inne zdjęcia
Ciekawi mnie geneza takiej szkoły makrofotograficznej, bo jej nie rozumiem........
waruga   [07, Październik 2013 at 08:17 PM]
5 - Doskonale
nyny   [07, Październik 2013 at 08:40 PM]
@Makromaniak: widac wielu rzeczy nie rozumiesz, ale spokojnie moze kiedys....
barmichal76   [07, Październik 2013 at 09:49 PM]
@Makromaniak - rozmycie tła, oprócz czysto estetycznego aspektu, ma też również praktyczne znaczenie - fotografowany obiekt jest dużo wyraźniejszy i łatwiej ocenić jego budowę, kolorystykę, itp.
Koriolan   [07, Październik 2013 at 09:51 PM]
5 - Doskonale
nipo80   [05, Listopad 2013 at 01:41 AM]
5 - Doskonale

Komentarz 1 do 18 z 18
Strona: 1

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz