Nie chodzi o rose. Raczej o czułka i grzbiet konika, ale to tylko moje zdanie i nie musisz oczywiście się zgadzać
Stawiasz zawsze baaardzo wysoko poprzeczkę i stąd moja ocena (kadr też ma spory wpływ na taka notę)
Sądzę, że jedną tróją się nie przejmiesz zbytnio, bardzo możliwe zresztą, że nie słuszną...
na tą chwilę tak odbieram to zdjęcie, jutro może oceniłbym na 4
Tam nie o ocene mi chodzi.
Nic nie bylo ostrzone w tym sek
Moze masz takie wrazenie, bo swiatlo w kontrze po lewej, wiec stad taki uklad, przeswity, i ta rosa
Zreszta zerknij na wersje 2000px (polikwiduj spacje i ogladaj na pelnym)
i m a g e s h a c k . u s / f / 2 0 2 / 4 y 7 d . j p g /
...Zreszta zerknij na wersje (...) ..."
Nie bardzo wiem na jaką wersję mam zerknąć...(zawsze oglądam na pełnym rozmiarze jeśli o to chodzi)
.."Moze masz takie wrażenie"...
nie wykluczam tego, o czym zresztą wspomniałem
PS.
W między czasie edytowałeś, ja już nie będę zmieniał odpowiedzi.
"przeklej ostatni wers do przegladarki, potem pokikwiduj spacje i odpal"
Komplikujesz panie nyny
Do tej pory wystarczyło, ze kliknąłem po pełny rozmiar i była bardzo dobra (super) jakość, teraz proponujesz coś zgoła innego...sorry ale "polikwiduj spację" "zerknij na wersję 2000px" to juz zbyt zagmatwane sie robi.
Klikam raz na zdjęcie (czasem dwa trzeba:) ) po pełny rozmiar i nic więcej nie będę i nie mam zamiaru kombinować
Chodzi o to by pokazac o co kaman, tego nie sposob na tak malym zdjeciu jakie prezentowane sa w galerii.
Skrypt forum jak sie za duze da przeskalowuje i masakruje jakosc, dlatego daje tutaj maksymalnie 1000px na dluzszym boku.
Natomiast na 2000px widac o czym pisze, krople rosy, swiatlo itd. to co Tobie wydawalo sie przeostrzone.
Wiec dlatego taka kombinacja, a spacje trza wstawiac, bo inny skrypt wycina wszelkie linki w komentarzach pod zdjeciami.
1000 pix na dłuższym boku to nie jest takie małe zdjęcie.
Moim zdaniem można już wystarczająco ocenić jakość (typu przeostrzenie, szum, brak ostrości)
Tak nawiasem mówiąc dlaczego dodajesz "Na pełnym inna jakość", a nie wspominasz, że jeszcze trzeba: "Zreszta zerknij na wersje 2000px (polikwiduj spacje i ogladaj na pelnym)
i m a g e s h a c k . u s / f / 2 0 2 / 4 y 7 d . j p g / "
Trochę mam pojęcie o internecie ale tu już jest przesada....
Wstawiasz do galerii z jakimś tam określonym rozmiarem i tego się trzymajmy.
Strona główna
Zarejestruj się
Zaloguj mnie
Regulamin / Polityka Prywatności
Lista albumów
Ostatnio przesłane
Komentarze
Popularne
Najlepiej ocenione
Ulubione
Szukaj
(
Moze o rose chodzi, w ktorej skapany byl kun.
Stawiasz zawsze baaardzo wysoko poprzeczkę i stąd moja ocena (kadr też ma spory wpływ na taka notę)
Sądzę, że jedną tróją się nie przejmiesz zbytnio, bardzo możliwe zresztą, że nie słuszną...
na tą chwilę tak odbieram to zdjęcie, jutro może oceniłbym na 4
Nic nie bylo ostrzone w tym sek
Moze masz takie wrazenie, bo swiatlo w kontrze po lewej, wiec stad taki uklad, przeswity, i ta rosa
Zreszta zerknij na wersje 2000px (polikwiduj spacje i ogladaj na pelnym)
i m a g e s h a c k . u s / f / 2 0 2 / 4 y 7 d . j p g /
Nie bardzo wiem na jaką wersję mam zerknąć...(zawsze oglądam na pełnym rozmiarze jeśli o to chodzi)
.."Moze masz takie wrażenie"...
nie wykluczam tego, o czym zresztą wspomniałem
PS.
W między czasie edytowałeś, ja już nie będę zmieniał odpowiedzi.
Potem full screen.
Komplikujesz panie nyny
Do tej pory wystarczyło, ze kliknąłem po pełny rozmiar i była bardzo dobra (super) jakość, teraz proponujesz coś zgoła innego...sorry ale "polikwiduj spację" "zerknij na wersję 2000px" to juz zbyt zagmatwane sie robi.
Klikam raz na zdjęcie (czasem dwa trzeba:) ) po pełny rozmiar i nic więcej nie będę i nie mam zamiaru kombinować
Skrypt forum jak sie za duze da przeskalowuje i masakruje jakosc, dlatego daje tutaj maksymalnie 1000px na dluzszym boku.
Natomiast na 2000px widac o czym pisze, krople rosy, swiatlo itd. to co Tobie wydawalo sie przeostrzone.
Wiec dlatego taka kombinacja, a spacje trza wstawiac, bo inny skrypt wycina wszelkie linki w komentarzach pod zdjeciami.
Moim zdaniem można już wystarczająco ocenić jakość (typu przeostrzenie, szum, brak ostrości)
Tak nawiasem mówiąc dlaczego dodajesz "Na pełnym inna jakość", a nie wspominasz, że jeszcze trzeba: "Zreszta zerknij na wersje 2000px (polikwiduj spacje i ogladaj na pelnym)
i m a g e s h a c k . u s / f / 2 0 2 / 4 y 7 d . j p g / "
Trochę mam pojęcie o internecie ale tu już jest przesada....
Wstawiasz do galerii z jakimś tam określonym rozmiarem i tego się trzymajmy.