Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


EverDays:SunLight #2

P5270054.jpg 165708_151928.jpg 158311_969400.jpg 158309_311667.jpg 158308_397948.jpg 158312_825114.jpg 161677_686329.jpg 160390_254013.jpg 159074_240588.jpg

Komentarz 1 do 11 z 11
Strona: 1

rrrradek   [12, Czerwiec 2007 at 10:16 AM]
4 - Świetnie, fajnie rozmyte tło, na jego tle modelka wygląda bardzo delikatnie, niewinnie a rozwiane włosy bardzo dobrze wypełniają kadr, który moim zdaniem jest bardzo dobry. Cięcie zdjęcia podkreśla, ze jednak to portret, gdyby było trochę niżej zastanawiałbym się nad tym czy to nie akt. Cięcie zdjęcia podkreśla piękno ciała, momo, że tak mało go widać.
grizz   [12, Czerwiec 2007 at 10:27 AM]
4 - Świetnie
Tło świetne, kadr również,
Ogólnie zdjęcie bardzo żywe miło się na nie patrzy!
marecki   [12, Czerwiec 2007 at 10:38 AM]
4 - Świetnie
Eddie   [12, Czerwiec 2007 at 10:45 AM]
Dzieki wielkie Uśmiech
Ernesth   [12, Czerwiec 2007 at 10:46 AM]
4 - Świetnie
konukera   [12, Czerwiec 2007 at 01:43 PM]
ladne spojrzenie, ladna dziewczyna, ladnie ulozone wlosy, dobra optyka, ladne tlo i rozmycie. dobrze doswietlona, ladnie na lewym (jej) policzku sie rysuje swiatlo (bardzo ladnie!) - to na plus.
na minus - powazny minus. KADROWANIE - za duzo gory, za duzo wolnej niepotrzebej przestrzeni, wzrok jest w polowie obrazu - kiepskie miejsce na najwazniejszy motyw, na ktory pada 99,9% pierwszysch spojrzen.
Polecam wydrukowac i gapic sie dwa razy dziennie az zbrzydnie i zobaczy sie wszystkie wady.
Ja bym wystawil 4+. Na 5- troche za malo. wg. starej skali ocen Puszczać oczko
konukera   [12, Czerwiec 2007 at 01:47 PM]
dodam ze wystarczy lekko podkadrowac (zeby bylo mniej zielonego nad glowa) aby byla 5- Puszczać oczko. Moim skromnym okiem wystarczy polowa tego co jest.
Zdjecia trzeba tez oceniac pod wzgleden kompozycji plam barwnych i rownowagi optycznej i takich tam "poezji".
wszelkie uwagi prosze na priv bo rzadko zagladam na forum.
pzdr
rrrradek   [12, Czerwiec 2007 at 02:38 PM]
zawsze walczyłem z teorią typu "podziel zdjęcie na 3 poziomo i 3 pionowo, w miejscu przecięcia są mocne punkty dlatego dla mnie argument typu, ze środek obrazu jest kiepskim miejscem na najważniejsze motywy jest nietrafiony, powtarzam IMO. Owszem są pewne kanony, które trzeba starać się zachować ale są one po to aby móc je w interesujący sposób łamac tworząc zdjęcie nieszablonowe kadrowo itp.
Eddie   [12, Czerwiec 2007 at 03:50 PM]
rrrradek, otoz to Uśmiech
Konukera slusznie zauwazyl/a, owszem. Jednak trzeba jeszcze wziac pod uwage zamiar autora, bo takie kadrowanie moglo byc celowe. I bylo, poniewaz chcialem cala glowe i tyle dolu ile jest. Do tego nalezy doliczyc, ze wizjer E-500 kryje bodaj 95% kadru, co ostatecznie powieksza przestrzen pomiedzy krawedziami. A docinania w obrobce nie lubie.
Dziekuje za odwiedziny i komentarze Uśmiech
black_bird   [17, Luty 2009 at 01:43 AM]
piekna fota, nie rozumiem "docinania w obróbce nie lubię"???? To jakby maestro mówił, nie lubię dopieszczać dzieła. Po to jest PS i kiedyś były maskownice by to wlasnie robić ...pozdrawiam serdecznie
maj0nez   [08, Sierpień 2009 at 07:17 PM]
4 - Świetnie

Komentarz 1 do 11 z 11
Strona: 1

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz