Infomacje o pliku |
Nazwa pliku: | 01~701.jpg |
Nazwa albumu: | A56 / Architektura |
Ocena (4 głosów): | (Pokaż szczegóły) |
Wielkość pliku: | 463 KiB |
Data dodania: | 10, Grudzień 2014 |
Wymiary: | 1200 x 801 pikseli |
Wyświetleń: | 540 razy |
Balans bieli: | 0 |
Czas naświetlania: | 1/40 sec |
Czułość ISO: | 100 |
FNumber: | f/2.8 |
Jednostka rozdzielczości: | Inch |
Kontrast: | 2 |
Korekta ekspozycji: | -0.7 EV |
Lampa błyskowa: | No Flash |
Model: | DSLR-A350 |
Nasycenie: | 0 |
Offset EXIF: | 234 |
Ogniskowa: | 24 mm |
Opis obrazu: | SONY DSC |
Oprogramowanie: | Adobe Photoshop CS6 (Windows) |
Orientacja: | 1: Normal (0 deg) |
Oryginalna data i czas: | 2013:02:16 11:09:29 |
Ostrość: | 2 |
Producent: | Sony |
Program ekspozycji: | Program |
Przestrzeń kolorów: | sRGB |
Przesłona: | f/2.8 |
Rozdzielczość X: | 350 dots per ResolutionUnit |
Rozdzielczość Y: | 350 dots per ResolutionUnit |
Szerkość obrazu wg. Exif: | 1200 pixels |
Tryb ekspozycji: | 0 |
Tryb pomiaru: | Pattern |
Tryb ujęcia: | 0 |
Typ sceny: | Directly Photographed |
Wersja EXIF: | version 2.2 |
Wysokość obrazu wg. Exif: | 801 pixels |
Źródło pliku: | Digital Still Camera |
Źródło światła: | Unknown: 0 |
URL: | https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pid=78780 |
Ulubione: | Dodaj do ulubionych |
Czy ja personalnie wcześniej się odniosłem? Wyluzuj kolego, bo chyba trochę prześwietlasz temat.
apz chyba dodał resztę, fatalne nie z powodu określonego błędu, lecz ich skumulowania, które dało w efekcie bardzo mierny kadr. Tym bardziej fatalne, że sytuacja nie jest dynamiczna, był czas by zrobić to starannie.
"krzywość" to tylko taka wisienka na torcie.
Piszesz też gdzie Ty byś stanął i zrobił zdjęcie. Bardzo chętnie zobaczył bym Twoje zdjęcie zrobione tak jak sobie wymyśliłeś. Miejsce zdjęcia to peron we Wrocławiu.
Ja niestety a może właśnie "stety" nie robię zdjęć pod czyjeś dyktando. Czas był na zrobienie zdjęcia i właśnie taki brzydki kadr wybrałem. Ale jest to mój wybór. Szanuję Twoje i innych spojrzenie na zdjęcie, macie pełne prawo do krytyki, która jest dla mnie bardzo przydatna. Zdjęcie pewnie jest trochę krzywe, bo z ręki trudno jest mi zrobić proste, a przy obróbce przegapiłem te stopnie krzywizny.
2. nie mówię, gdzie bym stanął ani jak zrobił - tylko jaka kompozycja byłaby moim zdaniem ciekawsza - ja bym zdjęcia w takiej sytuacji jak powyższa po prostu nie robił (moje zdjęcia peronów można znaleźć)
3. bardzo się cieszę, że nie robisz zdjęć pod czyjeś dyktando, zawsze powtarzam, że porady typu "ja bym tak zrobił" są bez sensu - tu napisałem to trochę pod przymusem, wywołany do odpowiedzi
4. tak, to jest twój wybór, twoje prawo do robienia takich zdjęć i też je szanuję; z kolei moje prawo polega na ocenie tego zdjęcia, też chciałbym by było szanowane
5. uwaga na koniec - nie odnoszę się do ciebie personalnie, ani twoich umiejętności, nie robię osobistych wycieczek - oceniłem jako "fatalny" ten konkretny kadr a nie twoje fotograficzne dokonania jako całość. Warto o tym pamiętać, bo przecież oceniałem twoje zdjęcia również jako "doskonałe" - szkoda, że tamte oceny nie wywołały takiego poruszenia
Co do ogniskowej to przelicznik 1,5 i tak wygląda jak napisałeś.
Ciesze się, że mamy podobne zdanie "ja bym tak zrobił"
I na koniec też mam uwagę. Nie odbieram Twoich wycieczek jako personale. Czasem irytuje mnie sposób w jaki chcesz coś przekazać. A jest to sposób "ja wiem lepiej i słuchaj nie podskakuj" a wolał bym sposób "podzielę się z tobą tym co wiem". Może jestem przewrażliwiony na tym punkcie, ale dość długo jestem na portalach internetowych i różne wypowiedzi czytałem.
Co do ocen to przyznam szczerze, że nie biorę ich pod uwagę. Odczytuję to jako wskaźnik podobania się zdjęcia i dla mnie nie ma to nic wspólnego z oceną. W całym moim krótkim pobycie na tym portalu, tylko raz poprosiłem osobę, która oceniła moje zdjęcie bardzo nisko o wyjaśnienie. I nie dlatego że byłem niezadowolony z oceny, lecz chciałem się dowiedzieć co było tak złego w zdjęciu, że się tak bardzo nie podobało.
bufetowa - dla ciebie nie jest, ale dla mnie większym grzechem jest nie to, że samo foto jest słabe, ale to, że fotograf miał możliwość, której z lenistwa, czy też zaniedbania nie wykorzystał - grzech zaniechania. Bo dobre foto było wręcz na wyciągnięcie ręki.
Jeżeli chodzi o dzień w którym dałeś upust swojemu złemu humorowi i przejechałaś się po zdjęciach kilku kolegów i koleżanek, co niektórzy zauważyli (i nie chodzi mi o to, że wstawiłeś cyfry takie jak danego dnia i danej chwili chciałeś), to właśnie wskazuje na sposób w jaki podchodzisz do zdjęć. Jak nie nasz czasu na zastanowienie się i napisanie kilku ciekawych słów, to lepiej nic nie napisać. A tak zostajesz odebrany tak jak powyżej napisałem.
Ja mogłem zrobić lepsze zdjęcie tego dnia. Ty mogłeś zastanowić się nad tym co piszesz i do kogo.
Oboje mamy się czego uczyć.
2. Nadinterpretowujesz - miałem czas na zastanowienie się i rzetelną ocenę, dziś bym jej również nie zmienił, jedynie nie dodałem uzasadnienia - ale nie robi tego większość osób, więc czemu tylko mnie jest to wypominane?
3. Jak już wczoraj zaznaczyłem postaram się nie oceniać twoich zdjęć, abyś ty i inni nie odbierali mnie niewłaściwie.
4. Ciekawostka - wcześniej przez kilka miesięcy nie stawiałem innych ocen tylko piątki (oczywiście zdjęciom, które na to zasłużyły). Nie stało się to wydarzeniem roztrząsanym na forum w takim stopniu jak postawienie JEDNEGO zera od dłuższego czasu.
Dziękuję za ciekawą (dla mnie) wymianę argumentów i pozdrawiam
Dziwisz się, że jak stawiałeś cyferkę 5 (nie myl z oceną) to nikt nie reagował. A na co ma reagować, że Ci się coś podoba czy też nie. Stawiaj jakie uważasz cyfry. Ja do cyferek Twoich i innych uczestników portalu nic nie mam.
Sposób postępowania mnie i pewnie jeszcze kilku innym osobom nie odpowiada. Ale to nasz problem. Ty uważasz, że robisz słusznie, no trudno, niech tak zostanie. Każdy z nas ma swoją rację i widzę, że się nie przekonamy.
Nie zabraniam Ci stawiania cyfr przy moich zdjęciach, twój wybór. One zawsze są dla mnie wskaźnikiem jak bardzo zdjęcie się podoba.
Ocenę zostawiam dla fachowców, ludzi którzy znają się na fotografii i mają w niej osiągnięcia.
Co do fotki to nie jest taka zla.Industrii maja inne prawa jak krajobraz czy portret,nie wspomne o fotkach ulicy czy reportazu.Osobiscie kolor bym nasycil i w strone HDR pojechal,albo z filtrem D-Day podprawil.Tego szafira zostawiajac jak jest.
Co do fachowca komentującego zdjęcia (to do kol. diabolique ) to dziękuje za życzenia. W internecie takich nie spotkamy i myślę, że wiesz dlaczego. Ale kilka razy w życiu miałem okazję posłuchać, co tacy ludzie mają do powiedzenia na temat moich zdjęć. Mówili to, nie wiedząc, że to ja jestem autorem.
Cyfry to znaki graficzne od 0 do 9. Liczba z reguly jest wynikiem liczenia - to jest pojecie matematyczne.
A wracajac do zdjecia - dupy nie urywa - ja widze niezdecydowanie autora gdzie stanac i co ujac w kadrze - kolory na telefonie to juz nie temat do dyskusji.