0 - Fatalnie

4 - Świetnie

4 - Świetnie

4-świetnie.
Bardzo dobrze poprowadzone linie fajnie prowadzące wzrok. Zegar umieszczony w kontrapunkcie dopełnia kompozycję. Ładny czysty kadr i przyjemne kolory

1 - Słabo

w tm idealnie bezcieniowym świetle, jedyne barwne plamy to wyświetlacze, to niezdecydowane oświetlenie zabiło obrazek.
Szaro burośc z oczojebnym niewygaszonym granatem na planie nie są z mojej bajki.

przecież to zdjęcie jest najzwyczajniej w świecie krzywe

"Krzywy Peron w Pizzie..."

W ktorym miejscu jest krzywe????Powaznie pytam.Pomijam ze kadr jest niesymetryczny a taki byc nie musi.

Poziomy są poziomami, a piony pionami. Jedynie na szerszym kącie lekko gną się brzegi. Ale jak ktoś szuka dziury w całym, to ją zawsze znajdzie.

jest przechył w prawo i da się to dość łatwo zaobserwować - ale jak ktoś chce, to może oczywiście empirycznie, z miareczką to ładnie widać na tym zielonym pasku na końcu peronu
w ogóle ta perspektywa jest dość dziwna, jakby autor najpierw wyprostował fotę, a potem sporo przekadrował obcinając prawą stronę (no i nie wygląda to na ogniskową 24mm)
fazi75 twoje personalne wycieczki są coraz bardziej żenujące

Sory diabolique. Nie zauważyłem, że to Ty jako pierwszy wykazałeś krzywość kadru Bo bym tego nie napisał.
Czy ja personalnie wcześniej się odniosłem? Wyluzuj kolego, bo chyba trochę prześwietlasz temat.

diabolique > czy fatalnie z powodu tej "krzywości"?

nieeee, fatalnie z powodu swojej nijakości, braku punktu wyjścia, niezagospodarowania przedplanu, płaskiego światła, braku zdecydowania w kadrowaniu (zegar, który w założeniu miałby być kontrapunktem w tym miejscu jest tylko smętnym dyndadełkiem - czy nie lepszym kontrapunktem byłby ten biały zegar na brązowym tle dostępnym parę centymetrów w bok? wystarczyło zmienić perspektywę z której wykonywano zdjęcie).
apz chyba dodał resztę, fatalne nie z powodu określonego błędu, lecz ich skumulowania, które dało w efekcie bardzo mierny kadr. Tym bardziej fatalne, że sytuacja nie jest dynamiczna, był czas by zrobić to starannie.
"krzywość" to tylko taka wisienka na torcie.

diabolique napisałeś " (no i nie wygląda to na ogniskową 24mm)" to na jaką to wygląda ogniskową? Było robione na 24 mm.
Piszesz też gdzie Ty byś stanął i zrobił zdjęcie. Bardzo chętnie zobaczył bym Twoje zdjęcie zrobione tak jak sobie wymyśliłeś. Miejsce zdjęcia to peron we Wrocławiu.
Ja niestety a może właśnie "stety" nie robię zdjęć pod czyjeś dyktando. Czas był na zrobienie zdjęcia i właśnie taki brzydki kadr wybrałem. Ale jest to mój wybór. Szanuję Twoje i innych spojrzenie na zdjęcie, macie pełne prawo do krytyki, która jest dla mnie bardzo przydatna. Zdjęcie pewnie jest trochę krzywe, bo z ręki trudno jest mi zrobić proste, a przy obróbce przegapiłem te stopnie krzywizny.

1. wygląda na wężej (jakieś 35mm), ale fakt, jest przelicznik ogniskowej, zapomniałem o tym - chociaż wciąż mam wrażenie, że zostało przekadrowane później na kompie (być może mylne)
2. nie mówię, gdzie bym stanął ani jak zrobił - tylko jaka kompozycja byłaby moim zdaniem ciekawsza - ja bym zdjęcia w takiej sytuacji jak powyższa po prostu nie robił (moje zdjęcia peronów można znaleźć)
3. bardzo się cieszę, że nie robisz zdjęć pod czyjeś dyktando, zawsze powtarzam, że porady typu "ja bym tak zrobił" są bez sensu - tu napisałem to trochę pod przymusem, wywołany do odpowiedzi
4. tak, to jest twój wybór, twoje prawo do robienia takich zdjęć i też je szanuję; z kolei moje prawo polega na ocenie tego zdjęcia, też chciałbym by było szanowane
5. uwaga na koniec - nie odnoszę się do ciebie personalnie, ani twoich umiejętności, nie robię osobistych wycieczek - oceniłem jako "fatalny" ten konkretny kadr a nie twoje fotograficzne dokonania jako całość. Warto o tym pamiętać, bo przecież oceniałem twoje zdjęcia również jako "doskonałe" - szkoda, że tamte oceny nie wywołały takiego poruszenia

Kol. diabolique dziękuję, że szanujesz czyjeś spojrzenie. I pewnie już dawno zauważyłeś, że ja zawsze szanuję innych.
Co do ogniskowej to przelicznik 1,5 i tak wygląda jak napisałeś.
Ciesze się, że mamy podobne zdanie "ja bym tak zrobił"
I na koniec też mam uwagę. Nie odbieram Twoich wycieczek jako personale. Czasem irytuje mnie sposób w jaki chcesz coś przekazać. A jest to sposób "ja wiem lepiej i słuchaj nie podskakuj" a wolał bym sposób "podzielę się z tobą tym co wiem". Może jestem przewrażliwiony na tym punkcie, ale dość długo jestem na portalach internetowych i różne wypowiedzi czytałem.
Co do ocen to przyznam szczerze, że nie biorę ich pod uwagę. Odczytuję to jako wskaźnik podobania się zdjęcia i dla mnie nie ma to nic wspólnego z oceną. W całym moim krótkim pobycie na tym portalu, tylko raz poprosiłem osobę, która oceniła moje zdjęcie bardzo nisko o wyjaśnienie. I nie dlatego że byłem niezadowolony z oceny, lecz chciałem się dowiedzieć co było tak złego w zdjęciu, że się tak bardzo nie podobało.

Moim zdaniem nie jest to zdjęcie na "0 - Fatalnie". Nie jest złe, chociaż jednym okiem wlatuje, drugim wylatuje. Te dworcowe ażury są bardzo fotogeniczne, ładnie kontrastują te zielenie z rdzawościami. Na pewno jest potencjał w tym miejscu.

A56 - sposób "ja wiem lepiej i słuchaj nie podskakuj" jest mi zupełnie obcy. Po prostu znam specyfikę internetu i wiem, że należy pisać krótko i treściwie. Forum foto nie jest moją jedyną aktywnością, dzielę czas między różne zajęcia, stąd nie zawsze mogę poświęcić na analizę zdjęć i konstrukcję zdań tyle czasu ile bym chciał.
bufetowa - dla ciebie nie jest, ale dla mnie większym grzechem jest nie to, że samo foto jest słabe, ale to, że fotograf miał możliwość, której z lenistwa, czy też zaniedbania nie wykorzystał - grzech zaniechania. Bo dobre foto było wręcz na wyciągnięcie ręki.