Infomacje o pliku |
Nazwa pliku: | chruscik_2_1000_1.jpg |
Nazwa albumu: | nyny / Przyroda |
Ocena (10 głosów): | (Pokaż szczegóły) |
Wielkość pliku: | 559 KiB |
Data dodania: | 06, Październik 2013 |
Wymiary: | 733 x 1000 pikseli |
Wyświetleń: | 258 razy |
Jednostka rozdzielczości: | Inch |
Konfiguracja komponentów: | YCbCr |
Offset EXIF: | 158 |
Oprogramowanie: | GIMP 2.8.4 |
Orientacja: | 1: Normal (0 deg) |
Pozycjonowanie YCbCr: | Center of Pixel Array |
Przestrzeń kolorów: | Uncalibrated |
Rozdzielczość X: | 72 dots per ResolutionUnit |
Rozdzielczość Y: | 72 dots per ResolutionUnit |
Szerkość obrazu wg. Exif: | 733 pixels |
Wersja EXIF: | version 2.3 |
Wersja FlashPix: | version 1 |
Wysokość obrazu wg. Exif: | 1000 pixels |
URL: | https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pid=73030 |
Ulubione: | Usuń z ulubionych |
Dla nas "makrocholikow" powinien byc uzysk z omd m1 leszy, tyle ze trza to bedzie umiec wykazac.
Jutro postaram sie wywolac zelka co dzisiaj zrobilem, uwazam ze detal kopie po stopach, zobaczysz moc matrycy i szkla
Czy makrofotografia to fotografowanie ładnie rozmytego tła? To po co w ogóle owad - może wystarczy sam "makro -bokeh"
Rozszerzę kwestię: Czy każdego ssaka, jak np wilk czy lew też będziemy tylko fotografować teleobiektywem rozmywającym tło, tak aby z tyłu nie znalazł sie żaden krzaczek? Chyba są też i inne zdjęcia
Ciekawi mnie geneza takiej szkoły makrofotograficznej, bo jej nie rozumiem........