Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


...

Na pelnym inna jakosc.

6crt.jpg 4xa8.jpg DSC_8833_1_1000_1.jpg 5a25.jpg xe4k.jpg qoo3.jpg rukiewnik_front_5_1000.jpg P8302623_1_2_1_1000_1.jpg 52d6.jpg

Komentarz 1 do 17 z 17
Strona: 1

Arbuz2   [05, Wrzesień 2013 at 10:41 PM]
4 - Świetnie
andtor2   [05, Wrzesień 2013 at 10:44 PM]
3 - Dobrze. Motyw główny, tak pół na pół (badylki i pasikonik) i jakby nieco przeostrzone.
kris70   [05, Wrzesień 2013 at 10:54 PM]
4 - Świetnie
henry1   [05, Wrzesień 2013 at 11:24 PM]
5 - Doskonale
robtor   [05, Wrzesień 2013 at 11:42 PM]
4 - Świetnie
nyny   [05, Wrzesień 2013 at 11:52 PM]
Przeostrzone? WOW.

Moze o rose chodzi, w ktorej skapany byl kun.
andtor2   [06, Wrzesień 2013 at 12:13 AM]
Nie chodzi o rose. Raczej o czułka i grzbiet konika, ale to tylko moje zdanie i nie musisz oczywiście się zgadzaćUśmiech
Stawiasz zawsze baaardzo wysoko poprzeczkę i stąd moja ocena (kadr też ma spory wpływ na taka notę)
Sądzę, że jedną tróją się nie przejmiesz zbytnio, bardzo możliwe zresztą, że nie słuszną...
na tą chwilę tak odbieram to zdjęcie, jutro może oceniłbym na 4
nyny   [06, Wrzesień 2013 at 12:28 AM]
Tam nie o ocene mi chodzi.
Nic nie bylo ostrzone w tym sek
Moze masz takie wrazenie, bo swiatlo w kontrze po lewej, wiec stad taki uklad, przeswity, i ta rosa Uśmiech
Zreszta zerknij na wersje 2000px (polikwiduj spacje i ogladaj na pelnym)
i m a g e s h a c k . u s / f / 2 0 2 / 4 y 7 d . j p g /
andtor2   [06, Wrzesień 2013 at 12:35 AM]
...Zreszta zerknij na wersje (...) ..."
Nie bardzo wiem na jaką wersję mam zerknąć...(zawsze oglądam na pełnym rozmiarze jeśli o to chodzi)
.."Moze masz takie wrażenie"...
nie wykluczam tego, o czym zresztą wspomniałem
PS.
W między czasie edytowałeś, ja już nie będę zmieniał odpowiedzi.
nyny   [06, Wrzesień 2013 at 12:37 AM]
przeklej ostatni wers do przegladarki, potem polikwiduj spacje i odpal Uśmiech
Potem full screen.
andtor2   [06, Wrzesień 2013 at 12:47 AM]
"przeklej ostatni wers do przegladarki, potem pokikwiduj spacje i odpal"
Komplikujesz panie nyny Puszczać oczko
Do tej pory wystarczyło, ze kliknąłem po pełny rozmiar i była bardzo dobra (super) jakość, teraz proponujesz coś zgoła innego...sorry ale "polikwiduj spację" "zerknij na wersję 2000px" to juz zbyt zagmatwane sie robi.
Klikam raz na zdjęcie (czasem dwa trzeba:) ) po pełny rozmiar i nic więcej nie będę i nie mam zamiaru kombinować
nyny   [06, Wrzesień 2013 at 12:51 AM]
Chodzi o to by pokazac o co kaman, tego nie sposob na tak malym zdjeciu jakie prezentowane sa w galerii.
Skrypt forum jak sie za duze da przeskalowuje i masakruje jakosc, dlatego daje tutaj maksymalnie 1000px na dluzszym boku.
Natomiast na 2000px widac o czym pisze, krople rosy, swiatlo itd. to co Tobie wydawalo sie przeostrzone.
Wiec dlatego taka kombinacja, a spacje trza wstawiac, bo inny skrypt wycina wszelkie linki w komentarzach pod zdjeciami.
andtor2   [06, Wrzesień 2013 at 01:04 AM]
1000 pix na dłuższym boku to nie jest takie małe zdjęcie.
Moim zdaniem można już wystarczająco ocenić jakość (typu przeostrzenie, szum, brak ostrości)
Tak nawiasem mówiąc dlaczego dodajesz "Na pełnym inna jakość", a nie wspominasz, że jeszcze trzeba: "Zreszta zerknij na wersje 2000px (polikwiduj spacje i ogladaj na pelnym)
i m a g e s h a c k . u s / f / 2 0 2 / 4 y 7 d . j p g / "
Trochę mam pojęcie o internecie ale tu już jest przesada....
Wstawiasz do galerii z jakimś tam określonym rozmiarem i tego się trzymajmy.
petreq   [06, Wrzesień 2013 at 01:07 AM]
4 - Świetnie
alnico   [06, Wrzesień 2013 at 02:20 AM]
4 - Świetnie
czarodziej3   [06, Wrzesień 2013 at 08:35 AM]
4 - Świetnie
grisza34   [07, Wrzesień 2013 at 12:29 AM]
4 - Świetnie

Komentarz 1 do 17 z 17
Strona: 1

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz