Estetyczne nie jest, tu się zgodze, nie ma nic w nim z uroku i powabu niewiasty. Jeżeli chodzi o piekno postaci może być 0, bo miss to to nie jest. ale technika wykonania moim skromnym zdaniem nie jest na 0 :omg: ale jak zawsze wolnosc odbioru i kryteriow
Za wykonanie i efekt daję max --ale nie chciałbym oglądać tego więcej ... życie jest wystarczająco udupiające --po co to przeżywac w plastyce? ... forma sado-masochizmu ??
Ale Irku, zarówno pusrystyczna fotografia, jak i fotomontaż, nie zawsze musi być lekki, łatwy i przyjemny. Kwestia podejścia. Ty szukasz ukojenia i ucieczki od udupienia dnia codziennego - czyli piękna. Ja chadzam swoimi ścieżkami w moim świecie, który jak zdążyeś się przeonać jest powykrzywiany, nagięty, poucinany, czasem słoneczny, czasem krwią spływający Każdy ma swój świat i swoje oczekiwania fotograficzne
Dlatego nie krytykuję Twojego spojrzenia , tylko wyrażam swoje odczucia -- (sztuka musi chodzić swoimi ścieżkami -- dobry twórca znajdzie swoich odbiorców -- czasem po swojej śmierci ...) --pozdrawiam serdecznie
coś z makijażem na czole się stało... a tak serio, oczy kapitalne( mógłbym się przyczepić do pikselozy na lewej powiece), czoło również, nie pasują mi usta, zbyt mało makabryczne(przekonujące). Ogólnie całkiem chora ta wizja , w pozytywnym tego słowa znaczeniu.
4 - Świetnie
Z całą pewnością niejeden twórca horrorów byłby wielce zainteresowany tą stylizacją - jest naprawdę przerażająco-makabryczna !
Chylę czoła za umiejętności graficzne ale również za te (...) słoneczne a czasem krwią spływające fotograficzne oczekiwania.
Pozdrawiam.
Z całą pewnością niejeden twórca horrorów byłby wielce zainteresowany tą stylizacją - jest naprawdę przerażająco-makabryczna !
Chylę czoła za umiejętności graficzne ale również za te (...) słoneczne a czasem krwią spływające fotograficzne oczekiwania.
Pozdrawiam.