Infomacje o pliku |
Nazwa pliku: | 56574.jpg |
Nazwa albumu: | Legal / Roznosci |
Ocena (4 głosów): | (Pokaż szczegóły) |
Wielkość pliku: | 163 KiB |
Data dodania: | 28, Listopad 2007 |
Wymiary: | 533 x 800 pikseli |
Wyświetleń: | 326 razy |
Jednostka rozdzielczości: | Inch |
Konfiguracja komponentów: | YCbCr |
Offset EXIF: | 86 |
Opis obrazu: | Processed by: Helicon Filter; |
Przestrzeń kolorów: | sRGB |
Przesunięcie Exif: | 242 |
Rozdzielczość X: | 300 dots per ResolutionUnit |
Rozdzielczość Y: | 300 dots per ResolutionUnit |
Szerkość obrazu wg. Exif: | 800 pixels |
Wersja EXIF: | version 2.21 |
Wersja FlashPix: | version 1 |
Wysokość obrazu wg. Exif: | 533 pixels |
URL: | https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pid=10774 |
Ulubione: | Dodaj do ulubionych |
JAKOŚĆ... jakośc jest tragiczna. W przypadku dokumentalnej fotografii przyrody nieakceptowalny jest brak ostrości, poruszenie, pikseloza, ostre przepalenie (z zasady oczywiście - bo istnieją odstępstwa od tej zasady). Makro musi być żyletą!
To zdjęcie jest ewidentnie poruszone, "ratowane" za pomocą softowego wyostrzania. Już to dyskwalifikuje je IMO. Dodatkowo, widać, że światło było zbyt ostre - może przydałoby się skróćenie migawki i dopalenie lampą?
Próbuj dalej - powiększenie robi wrażenie