Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


gołababa

sad)R6241042_01.jpg sad_P8207393.jpg sad_P8207410_02.jpg sad_P9067776_02.jpg sad_golababa.jpg sad_P8277580_03.jpg sad_P8137283.jpg sad_P8056861.jpg

Komentarz 7 do 26 z 46
Strona: 1 - 2 - 3

Rafa� Czarny   [21, Lipiec 2007 at 11:08 PM]
Jak napiszecie, że kadr zajebisty, to dam tutka. Puszczać oczko . Bo kadr zajebisty i już Śmiech . Jedyna moja uwaga, to łokieć (ramienia przysłaniającego łono) mógłby być zgięty pod ostrzejszym kątem i wychodzić z kadru.
grizz   [21, Lipiec 2007 at 11:16 PM]
tak dobrej oceny nie wymożewsz ;p zdięcie jest dobre,a le od dołu do wysokości pępka... potem bruździ wspomniany łokiec i dziwna perspektywa
celebrity plus   [21, Lipiec 2007 at 11:18 PM]
Bez twarzy modelki taki kadr jest niepełny i traci sens Neutralny
cezol   [21, Lipiec 2007 at 11:25 PM]
4 - Åšwietnie
Rafa³ Czarny   [21, Lipiec 2007 at 11:30 PM]
Wacek Wantuch popełnił kilka albumów, gdzie na żadnym zdjęciu nie ma twarzy modelki.
celebrity plus   [21, Lipiec 2007 at 11:32 PM]
No i co z tego? Ale on pokazuje co innego na tych aktach Puszczać oczko
Rafa� Czarny   [21, Lipiec 2007 at 11:36 PM]
A co pokazuje? A co Ty pokazujesz??? Pokaż że chłopinko coś wreszcie. Bo po Twoich krytycznych komentarzach pod fotami spodziewam się samych arcydzieł. Na razie przypominam sobie tylko mewy Śmiech .
Peniek242   [21, Lipiec 2007 at 11:37 PM]
Bardzo dobrze, ze glowy nie ma. Nawet dalbym gorna reke nizej i gore jeszcze bardziej obcial. Troche szkoda plamek na ciele.
cezol   [21, Lipiec 2007 at 11:37 PM]
fantastyczny klimat,drzewko jest ma miejscu
Piotr Grze¶   [21, Lipiec 2007 at 11:39 PM]
4 - Świetnie Fantastyczna obróbka, nad kadrem można by popracować, ale i tak jest świetnie.
Jeronimo   [21, Lipiec 2007 at 11:42 PM]
rzucanie tutaj nazwiskiem Wantuch to nieporozumienie... akt artystyczny to zupełnie inny klimat. Co prawda zgadzam się z autorem ze tutaj głowa do niczego nie jest potrzebna. zdjęcie jest dobre (ma cos w sobie) i nie mowie tutaj o urodzie modelki czy goliźnie... spoko kadr + dobra obróbka, pozdro
rafrog   [21, Lipiec 2007 at 11:43 PM]
4 - Świetnie. Rafal nie daj sie prosic i napisz jak uzyskałeś taki efekt
grizz   [21, Lipiec 2007 at 11:50 PM]
@Jeronimo? Jak jest róznica pomiędy aktem, a aktem artystycznym?
Jeronimo   [21, Lipiec 2007 at 11:51 PM]
weź przyjrzyj się temu zdjęciu i wejdź na stronę Wacława Wantucha...
EOT = nie chce mi sie dyskutować o pojęciach czy definicjach danego słowa - liczy sie to co widze. Zreszta nigdzie nie napisalem ze tu to akt a u Wantucha to akt artystyczny... (czyt. pierwsze zdanie Nabijam się), pozdro
grizz   [21, Lipiec 2007 at 11:53 PM]
spoko ja znam zdjęcia Wantucha... tylko kompletnie nie rozumiem Twojego wyskoczenia z "aktem artystycznym"...
celebrity plus   [21, Lipiec 2007 at 11:59 PM]
A co pokazuje? A co Ty pokazujesz??? Pokaż że chłopinko coś wreszcie. Bo po Twoich krytycznych komentarzach pod fotami spodziewam się samych arcydzieł. Na razie przypominam sobie tylko mewy .

Wow chłopinko to możesz do starego się zwracać Bardzo szczęśliwy Widzę, że mamy powtórkę fotografa z przerośniętym ego Śmiech Jakbyś "panie moderatorze od galerii" dokładnie ją przeglądał to byś widział inne zdjęcia.
grizz   [22, Lipiec 2007 at 12:00 AM]
pierwsze ostrzeżenie! Nie jeździć po sobie.
fotomic   [22, Lipiec 2007 at 12:04 AM]
Koniec miłości majtki na głowe, nie widać cycków. Podoba mi sie obróbka i ten tego i obróbka i ten tego obróbka.
Peniek242   [22, Lipiec 2007 at 12:12 AM]
wiecej konstruktywnej krytyki u ogladajacych i mniej nerwow u wystawiajacych, choc forma galerii pozwala krotko zdefiniowac zdjecie: gniot lub super.
ksb   [26, StyczeÅ„ 2008 at 03:24 PM]
5 - Doskonale

Komentarz 7 do 26 z 46
Strona: 1 - 2 - 3

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz