Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


Myszołów

Olympus E1 + Zuiko Digital 50-200, pełny kadr

http://www.jarek-debski.com

debski_kuna_lesna.jpg debski_dzieciol_duzy.jpg debski_zajac_szarak.jpg debski_lisek.jpg debski_duzy_samica.jpg debski_bogatki_starcie.jpg debski_dzieciol_bogatka.jpg myszolow_debski.jpg

Komentarz 1 do 20 z 43
Strona: 1 - 2 - 3

Rafa³ Czarny   [20, Marzec 2008 at 08:07 PM]
4 - Åšwietnie
asfoto_p   [20, Marzec 2008 at 08:08 PM]
4 - Świetnie z plusem Uśmiech
netfinity   [20, Marzec 2008 at 08:09 PM]
4 - Świetnie - gdzie upolowałes go?
paszczol   [20, Marzec 2008 at 08:28 PM]
5 - Doskonale
s³awekb   [20, Marzec 2008 at 08:40 PM]
świetne zdjęcie ale ten patyk to specjalnie rzeźbiony i jeszcze lakierowany do zdjęcia? Uśmiech to dziki ptak?
bit4   [20, Marzec 2008 at 08:53 PM]
4- Super. Dla mnie to standard NG (National Geographic) Uśmiech
kuba1984   [20, Marzec 2008 at 08:54 PM]
4 - Åšwietnie
Jeronimo   [20, Marzec 2008 at 09:01 PM]
4 - Świetnie (jakbym miał oceniać ze robione w naturze to oczywiście o jeden punkt więcej), pozdro
kasprzyk   [20, Marzec 2008 at 09:14 PM]
4 - Åšwietnie
wermar   [20, Marzec 2008 at 09:22 PM]
4 - Åšwietnie
jvad   [20, Marzec 2008 at 09:33 PM]
Tak to dziki ptak. Patyk istotnie jest elementem stworzonej przeze mnie scenografii (bardzo mi się podobał, więc targałem go kilkadziesiąt km z puszczy by wkopać przed swoją czatowniąUśmiech ale nie jest lakierowany a jego rzeźba/ kształt jest naturalny. Jestem zazdrosny i dokładne miejsce wykonania fotografii objęte jest tajemnicąUśmiech Są to okolice Grodziska kilka km od granicy miasta. Dodam, że w tym samym miejscu fotografowałem ptaki drapieżne przed dwoma laty.
grizz   [20, Marzec 2008 at 09:38 PM]
5 - Doskonale
s³awekb   [20, Marzec 2008 at 09:41 PM]
5 - Doskonale,no fajny ten patyk ale trochę nienaturalnie wygląda, już się bałem że poszedłeś na łatwiznę ale dobrze że się pomyliłem Zawstydzony
s³awekb   [20, Marzec 2008 at 09:46 PM]
Jaka przysłona bo wydaje mi się, że ciut GO za mała. Głowa ostra ale ogon już jakby trochę nie??
jvad   [20, Marzec 2008 at 10:00 PM]
Cóż, Sławku nie przeczę. Jako niezależny obserwator jesteś bardziej obiektywny. Przez pierwszy miesiąc miałem inny kij ale kiedy ptak zaczął pozować, zdjęcia z jego udziałem zaczęły mnie razić. Szukałem czegoś innego i przy pierwszej okazji wyjechałem do puszczy, wtedy znalazłem ten badyl. Zauroczył mnie do tego stopnia, że tylko z nim eksperymentowałem, mimo iż mogłem spróbować czegoś innego nie chciałem go wymieniać. Być może popełniłem błąd ale polubiłem zdjęcia z tym kijem, myszce też się chyba spodobał bo bardzo lubiła na nim przesiadywać.
jvad   [20, Marzec 2008 at 10:03 PM]
1/50sek, f4, ISO 200, 147mm
s³awekb   [20, Marzec 2008 at 10:08 PM]
"1/50sek, f4, ISO 200, 147mm"- chyba nie chciałeś wchodzić na wyższe iso, tak myślę, dlatego f/4, bo zejście poniżej 1/50s byłoby już ryzykowne. Mimo wszystko dobra fota. Też kiedyś miałem takiego patyka, wbiłem go zimorodkowi i fajnie pozował. Któregoś razu przyleciał też strzyżyk i już zostało to zauważone. "Co gatunek to inny kijek" taką poradę usłyszałem wtedy.
Pozdrawiam.
paszczol   [20, Marzec 2008 at 10:24 PM]
No cóż, jak zdjęcie świetne, to poszukali innego problemu - badyl... Zróbcie sami taką fotę, to zobaczycie ile pracy to kosztuje (mówię o czatowni i czatowaniu). A wy o kiju piszecie, ehhh.. JAREK jesteś WIELKI.
pol189   [20, Marzec 2008 at 10:26 PM]
5 - Doskonale Sporo pracy, ale po efekcie widzę, że NAPRAWDĘ było warto. Pogratulować!!
Kordek   [22, Marzec 2008 at 10:48 AM]
5 - Doskonale

Komentarz 1 do 20 z 43
Strona: 1 - 2 - 3

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz