Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


K a s i a

Aktem nie uraczyłem was dość długo, pora to zmienić.

Prosto z aparatu, bez obróbki i "dodawania GO".

PS> nieOlek


PPS> Jest duża wersja - KLIKAĆ

340896_307954.jpg 295314_685646.jpg 302687_306952.jpg 295303_512670.jpg 395454_795276.jpg 255216_276847.jpg 237249_425625.jpg 204857_343098.jpg

Komentarz 1 do 20 z 25
Strona: 1 - 2

lessie   [10, Styczeń 2008 at 02:27 PM]
a co to za majzy w PD i nad ramieniem?
Magus   [10, Styczeń 2008 at 02:27 PM]
Tylko nie mazy.
fotomic   [10, Styczeń 2008 at 02:33 PM]
OMG
dzemski   [10, Styczeń 2008 at 02:39 PM]
wg mnie bokeh nie przedstawia się tu korzystnie, plan przed i za -pierwszy także (własnie przez ten bokeh i jednak zbyt małą GO).
mariush   [10, Styczeń 2008 at 02:46 PM]
pewnie wyjdę na głupka, ale tło wygląda (wygląda - nie twierdzę że jest) jak zblurowane w PSie. chodzi o to, że GO nie zmniejsza się "gradientowo", ale rozmycie jest (wydaje się być) jednakowe - od ramion do pośladków.
koncepcja i modelka - palce lizać. ale to tło naprawdę wygląda jak maźnięte fotosklepem
Magus   [10, Styczeń 2008 at 02:55 PM]
Taaaaa... dziękuję za uwagę.
suchar   [10, Styczeń 2008 at 03:04 PM]
Patrze i patrzę i powoli się przekonuję. Na początku te nieostrości na pierwszym planie zupełnie mi się nie spodobały, ale im dłużej się przyglądam, tym bardziej zamykają one kadr i "podpierają" modelkę. Piszesz, że prosto z aparatu. Również B&W jest prosto z aparatu? Pytam z ciekawości.
fotomic   [10, Styczeń 2008 at 03:07 PM]
foch ?
Magus   [10, Styczeń 2008 at 03:22 PM]
Tak suchar BW też prosto z aparatu - Tryb BW z włączonym filtrem zielonym.
Muzzy   [10, Styczeń 2008 at 03:28 PM]
na pierwszy rzut oka myślałem że to rentgen... ;P
andytown   [10, Styczeń 2008 at 04:26 PM]
ładna kobieta, ale ten sposób ujęcia chyba powiększył Kasi biodra
lessie   [10, Styczeń 2008 at 05:21 PM]
no dobra - jeśli nie mazy to co? Pytam bo wg mnie psują fotkę
majkelx   [10, Styczeń 2008 at 06:38 PM]
niemniej efekt przyklejonej głowy wyszedł,
PrzemQ_09   [10, Styczeń 2008 at 07:48 PM]
5 - Doskonale. Absolutnie nie efekt przyklejonej głowy. Ładna GO, aczkolwiek właśnie zastanawia mnie - dlaczego na pośladakach jest takie samo rozmycie jak na stopach, które przecież są dalej, a więc powinne być rozmyte mocniej? Zastanawia mnie czym są te 'mazy' - co to?Uśmiech I naprawdę prosto z aparatu? Fotografujesz w jpgach? Od razu nadajesz BW? czym tu było świecone i w jaki sposób? pozdrawiam
bikeart   [10, Styczeń 2008 at 09:07 PM]
4 - Świetnie
Karina   [10, Styczeń 2008 at 09:50 PM]
4 - Świetnie
marecki   [10, Styczeń 2008 at 09:55 PM]
4 - Świetnie
Flawiusz   [17, Luty 2008 at 09:46 PM]
Fotka świetna. Wierzę autorowi że autentyczna a JPGa można zapisać razem z RAWem, więc nie wykluczajmy że nie było RAWa.
Tadeusz Jankowski   [17, Luty 2008 at 10:15 PM]
Bardzo mi się podoba pomysł. Dziwaczny na pierwszy rzut oka, lecz po kilkukrotnej analizie akceptuję w pełni eksperyment. Na pierwszym planie swobodny, luźny portrecik, a dalej wycinanka - skrzyżowane nóżki (piękny motyw sam w sobie) oraz pieknie wyprofilowane bioderka z tyłu łączace się na styk z łydkami. Tak więc kilka róznych gatunków - swoisty akt z regularnym portretem, wyraźnie oddzielone i jednocześnie harmonjnie łączące się. To jest sztuka uzyskać taki dualizm. O niedostatkach (drobnych, z prawej) nie wspominam, przefiltrowałem je na peryferyjną strefę odbioru zdjęcia.
black_bird   [17, Luty 2008 at 10:44 PM]
liczy sie efekt, a ten jest ciekawy ...jakim szkiełkiem zrobione?

Komentarz 1 do 20 z 25
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz