Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


B a s i a

kasia-1.jpg ljmini6.jpg 351806_147752.jpg 3062901.jpg 340896_307954.jpg 295314_685646.jpg 302687_306952.jpg 295303_512670.jpg 395454_795276.jpg

Komentarz 42 do 61 z 81
Strona: 1 - 2 - 3 - 4 - 5

latimer   [27, Maj 2009 at 03:59 PM]
4 - Świetnie
lucas_g   [27, Maj 2009 at 04:43 PM]
5 - Doskonale
Jarek70   [27, Maj 2009 at 11:31 PM]
Świetna fotka i modelka prawdziwe zjawisko -niesamowicie.
kasprzyk   [27, Maj 2009 at 11:39 PM]
5 - Doskonale
Baudolino   [28, Maj 2009 at 10:07 AM]
Jeszcze nie w galerii publicznej ..
A to czemu ??
Eddie   [28, Maj 2009 at 10:50 AM]
Bo w galerii publicznej mogą być tylko foty z Olków i nie wystarczy, że przez Olków zrobione? Jakoś tak chyba...
Baudolino   [28, Maj 2009 at 10:59 AM]
To może damy Basi na drugie Olka ?? Puszczać oczko
Fideista   [28, Maj 2009 at 11:11 AM]
Wybaczcie, że zapytam, ale... Pewnie wynika to z mojej totalnej ignorancji, bo w końcu ponad 20 ocen "doskonałych" się posypało. Zaznaczam - ja się nie znam i pytam jako laik - co w tym zdjęciu jest "doskonałe"? Poza zjawiskowej urody modelką oczywiście? Nie chcę nikogo krytykować, zwłaszcza Autora fotografii, ale zastanawiam się co decyduje o "doskonałości" w tym konkretnym przypadku?
Eddie   [28, Maj 2009 at 11:17 AM]
Kompozycja, ekspozycja, ukazanie uroku modelki, dobór odpowiedniej tonacji i kontrastu... to tak na początek. Czego jeszcze nie wiesz?

Olka zrobiona przez Olka? Ale bez Olka! Uśmiech
pietro77   [28, Maj 2009 at 11:19 AM]
otóż właśnie owa zjawiskowa uroda daje te piątki. Wsadzić między te drzewa Berger,w identycznej pozie,i już nie będzie doskonale...Łysy gościu faktycznie przeszedł niezauważony pzdr
Fideista   [28, Maj 2009 at 11:37 AM]
Eddie - wybacz, ale... 1. Kompozycja? Cóż tu jest "doskonałego"? Dziewczyna jest w centralnym miejscu kadru, tło w żaden widoczny sposób nie koresponduje z "resztą obrazu". 2. Ekspozycja? W "doskonałym" zdjęciu moglibyśmy zobaczyć jakiekolwiek szczegóły w ciemnych partiach zdjęcia. Tutaj ich nie widać. 3. Ukazanie uroku modelki? Przez złapanie stosunkowo niekorzystnego grymasu na Jej twarzy? Czego jeszcze nie wiem? Tego, od kiedy oceniamy modelki a nie zdjęcia.
Eddie   [28, Maj 2009 at 11:40 AM]
Fideista, od kiedy ustawienie kogoś w centrum kadru jest błędem? Od kiedy istnieje obowiązek ukazywania wszystkich szczegółów w ciemniejszych partiach zdjęcia, nawet gdy autor tego nie chce? A ten grymas niekorzystny już w ogóle mnie rozbroił Uśmiech
finweer   [28, Maj 2009 at 11:42 AM]
5 - Doskonale
Fideista   [28, Maj 2009 at 11:45 AM]
Eddie - nic nie jest błędem. Ja tylko szukam "doskonałości". Nie technicznej i rzemieślniczej poprawności, ale doskonałości. Czegoś, co jest wyjątkowe w tym zdjęciu.
Eddie   [28, Maj 2009 at 11:46 AM]
Fideista, mylisz pojęcia. Doskonałość nie jest tożsama z wyjątkowością.
Fideista   [28, Maj 2009 at 11:52 AM]
Eddie - być może masz rację. Doskonałość jest za to tożsama z perfekcją i ideałem. Wg mnie idealna i perfekcyjna na tym zdjęciu jest tylko modelka.
S4INT   [28, Maj 2009 at 12:03 PM]
Moze po prostu opis oceny 5 nie jest zbyt trafny?
elminho   [28, Maj 2009 at 12:29 PM]
łałałiła, ale Pani!
Magus   [28, Maj 2009 at 01:00 PM]
Fideista piszesz "W "doskonałym" zdjęciu moglibyśmy zobaczyć jakiekolwiek szczegóły w ciemnych partiach zdjęcia. Tutaj ich nie widać." - BŁAGAM skalibruj monitor na wszystkich moich LCD'kach, nawet w biurze na HYUNDAI'u za 500 pln widzę szczegóły kory i włosów.
Fideista   [28, Maj 2009 at 01:17 PM]
Magus - chciałbym, żebyśmy mieli jasność - nie krytykowałem Twojego zdjęcia. Zastanawiałem się jedynie nad tym, co konkretnie decyduje o jego doskonałości.

Komentarz 42 do 61 z 81
Strona: 1 - 2 - 3 - 4 - 5

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz