Kol. maestro masz dużo racji w tym co piszesz. Zdjęcia robię formatu 45x30 cm 300 dpi (dłuższy bok 6297 pikseli) i mam skalibrowany monitor pod zakład, w którym robione są odbitki.
Takie zdjęcie pomniejszam do rozmiarów potrzebnych w internecie. Tutaj 72 dpi 42,33x28,15 cm (dłuższy bok 1200 pikseli).
Już nie raz spotkałem się z tym, że na różnych monitorach widzimy różnie zdjęcia.

Teraz oglądam to zdjęcie w PS-ie i na portalu. Różnica zauważalna. To na portalu jest za bardzo pomarańczowe. Takie w PS-ie nie zrobiłem, jest więcej zieleni i bardziej naturalne.
Ważne by na odbitce było takie jak mam w PS.

4 - Świetnie

4 - Świetnie

4 - Świetnie

5 - Doskonale

5 - Doskonale

4 - Świetnie

4 - Świetnie

3 - Dobrze. Po co tak wszystko wyciągać z cieni kiedy cienie istnieją na tym świecie - SERIO

4 - Świetnie. Tak się zastanawiam jak za kilka lat będą jeszcze lepsze matryce i zarejestrują taki obraz bez hdr czy ingerencji w programie to będzie ich zaleta czy wada

Myślę, że nie ma co się zastanawiać nad tym czy to będzie lepiej, czy też gorzej.
Przecież to my jesteśmy autorami zdjęć, my je robimy. Jedni zdają się na obróbkę przez aparat (co nie jest grzechem), inni robią zdjęcia od początku do końca sami. I tylko od nas to zależy, jak chcemy pokazać dane zdjęcie.
Przecież każde zdjęcie nie musi być dokumentem z miejsca fotografowania.
Gdzie nasza wyobraźnia, inwencja twórcza, indywidualne spojrzenie na fotografie. Czy naprawdę chcemy powielać to co inni robią?
A teraz wyjaśnienie do tego zdjęcia, dlaczego tak zmieniło kolorystykę.
Zrobiłem błąd obrabiając zdjęcia. W aparacie mam ustawioną przestrzeń kolorów na RGB i w takiej też przestrzeni obrabiam zdjęcie w PS.
Zapisując zdjęcia do internetu należy zmienić przestrzeń kolorów na sRGB i wtedy nie ma tak dużej różnicy jak na tym zdjęciu. Ja tego nie zrobiłem i stąd takie pomarańczowe zabarwienie.

Jak najbardziej zgadzam się z pierwsza częścią wypowiedzi. Pytanie takie bardziej retoryczne było Jakby w opisie zdjęcia było, ze to hdr (obojętnie jaki stan faktyczny) to pewnie nie byłoby uwag, że cienie za bardzo rozjaśnione, tak dywaguję
W aparacie powiadasz masz RGB ustawione?, a nie sRGB? Z drugiej strony to ustawienie z tego co wiem nie ma wpływu dla pliku RAW.

Czy ma wpływ na plik RAW tego nie wiem. Ale ja robię dwa ujęcia RAW i JPG i mam wtedy na ekranie zakres kolorów RGB.
W camera RAW masz do wyboru zakres kolorów, więc wybieram ten, który ma większy zakres, bo zawsze mogę go zmniejszyć.
Piszesz, że w opisie zdjęcia należy wpisać czy to hdr, czy też nie. A co to za różnica, przecież każdy widzi zdjęcie i na swój sposób je odbiera. Jednemu się spodoba, innym nie. I to jest bardzo dobre, że różnimy się w odbiorze tego co widzimy.

Podoba mi się kadr, podoba mi się kolorystyka, temperatura zdjęcia jest dla mnie mocno za ciepła. Przerobiłem sobie to zdjęcie tak, że trawa odzyskała zieleń, natomiast na niebie zostawiłem ten ciepły kolor. Zdjęcie bardzo zyskało. Ale, no nie mam jak pokazać bo nie masz swojego wątku, a szkoda bo piękne zdjęcia robisz.

4 - Świetnie

Źle mnie zrozumiałeś. Nie napisałem, ze należy wpisać czy hdr. Napisałem jakby było napisane...itd.

Kol. Bodzip dzięki za zainteresowanie i poprawienie zdjęcia. Właśnie takie zrobiłem w PS. źle zapisałem do internetu. Mam też zrobione z przestrzenią sRGB - pokażę.

4 - Świetnie

4 - Świetnie