panowie falkirk z CzaRmaXem sobie z dzióbków piją aż miło popatrzeć
Tak trzymać panowie

i kto tu jest specem od dorabiania ideologii? gratulacje a coś o zdjęciu może?

Przecież napisałem, że miło
Zgodnie z twoją teorią, skoro nie robię takich zdjęć, to nie mam podstaw do merytorycznej wypowiedzi
(a niemerytorycznie to kadr z d..py)

O kurde Panowie dajcie sobie spokój.
@Falkirk to analog i powiedziałem sobie, że ok prostowanie, kadrowanie i może kolory ale nic wywalać nie będę.
@Diabolique wyraziłem swoją opinię pod zdjęciem Falkirk a on u mnie a Ty zaraz o dzióbkach . Przecież wiesz, że pod następnym mogę się z nim ściąć równo i dokładnie

więcje luzu i dystansu panowie...

Ja tam jestem wyluzowany jak mało kto

diabolique: mniej prowokacji i dorabiania ideologii, więcej konstruktywnej krytyki; tę "moją teorię" to trochę niezręcznie zrozumiałeś bo to nie tak...chodziło mi właśnie o takie komentarze typu "kadr z d..y", czy że "tematyka mnie nie dotyczy" - przecież to nic nie wnosi... Konstruktywizm żaden. Jeśli coś jest źle to napisz jakbyś to widział z Twojej perspektywy. Może to być ciekawe i trafne - na pewno nie posądzę Cię o "dziubkowanie" - ja pierdziu skąd Tyś to wziął hehe dystans jest!!!
CzaRmaX: kapuję; bawisz się jeszcze analogiem?

Pierwszą klisze wywołałem po 8 latach gdzie przeważnie bloki widać bo miałem je pod ręką hehe

Z mojej perspektywy nie robiłbym tego zdjęcia w ogóle. Jest o niczym, kiepsko skadrowane i nie ma sposobu, żeby je poprawić. A jeśli już zostało zrobione to zawsze pozostaje możliwość nie pokazywania go szerszej publiczności.
Zdjęcia analogowe trafiły w ten ślepy zaułek hipsterskich czasów, więc zachodzi obawa, że pstryknięcie czegokolwiek "analogiem" mądre głowy skwitują potakiwaniem z zadumą... Niestety, użycie analoga nie czyni tego kadru "klasycznym"
A z drugiej strony gdybym napisał CzaRmaXowi jak ja bym zrobił to zdjęcie, a on by poszedł i je wykonał dokładnie wedle moich wskazówek to byłby fotografem czy jedynie ożywionym statywem robiącym moje zdjęcia?

I z trzeciej strony, falkirk, jeśli twoim zdaniem jest to "spoko fotka" to jak wyglądała by ta fotka w wersji "nie-spoko"? Co tu można zrobić gorzej?

Wątpię aby taka sytuacja nastąpiła ale nawet gdyby tak się stało że CzaRmaX by tak zrobił wątpię aby on sam był dumny z tej fotki. Jednak cenne wskazówki mogą mu się przydać przy robieniu innych może trochę podobnych zdjęć w przyszłości i wtedy już chyba nie powinien czuć zażenowania że wykorzystuje czyjeś rady.
To moje "spoko fotka" + korekta ławki powoduje opinię zdjęcia poprawnego. Oczywiście wiadomo że nie jest to arcydzieło czego CzaRmaX jest tego świadomy i pewnie nie ma mi tego za złe że tak piszę. Ja biorę pod uwagę też fakt że było robione 7 lat temu gdzie pewnie warsztat nie był tak duży jak teraz. A co do tego czy można zrobić to zdjęcie gorzej - uwierz mi że tak. Przykładowo z prawego dolnego rogu wychodzący strumyk/kanał gdyby był umiejscowiony gdzie indziej - wtedy wg mnie byłoby gorzej

Ileż ja się naczytałem takich technicznych "porad" na tym forum...
Ja nie neguję motywów powstania tego zdjęcia, ja neguję powody jego umieszczenia w galerii Olympusclubu

Autor musiałby się do tego odnieść
diabolique: A co do tych porad, udało Ci się coś wykorzystać? jakiś pomysł, sposób widzenia, inspirację? Mnie tak... Np. przed laty (chyba 7) Rafał Czarny zaraził mnie streetami, Wanilia - idealnymi fotkami z wyjazdów wakacyjnych i inni którzy tutaj częściej zaglądali naprawdę stanowili konkretną inspirację i o to chodzi

PANOWIE NO NIE KRYTYKUJCIE MOJEGO "DZIEŁA" BO SIĘ POPŁACZĘ Zdjęcie robiłem teraz na przeterminowanej kliszy i miało być o strumyku i krzakach . Następne będzie może o blokach i lusterkach samochodowych haha . Cykałem co popadnie gdzie przechodziłem bo ja nie chodzę robić zdjęć. To akurat zdjęcie na tej przeterminowanej kliszy było pierwszym poprawnie wyglądającym zdjęciem, ponieważ pierwszych 10 wyszło kiepsko jakościowo co pewnie jest związane z tą kliszą po terminie bo aparat był ustawiony w automacie. A że postanowiłem sobie stworzyć katalog analogowy to wrzuciłem pierwsze poprawnie wyglądające zdjęcie z tej kliszy . No i to jest cały powód zaistnienia tego zdjęcia tutaj A że ja się tam niczym nie przejmuję no to wiecie...... hehe

Widzisz, chodzi o to, że każdy artysta musi (przynajmniej w początkowym okresie twórczości) zmagać się z dramatem niezrozumienia. I ja bohatersko podjąłem się tej roli dostarczyciela duchowych rozterek na tym forum

No to jestem pod wrażeniem Twej determinacji dostarczyciela.....
Bo tak sobie czytam i czytam... CzaRmaX (mógłby to pisać jedną wielkością), luzuje majty całkowicie i przegina troszkę z pstrykaniem, że niby coś wyjdzie . Kolega od dziubka go broni i wyjaśnia wszystko jak Urban w TV.... A Ty Diabolique (!) Cięgle piszesz i piszesz... Teraz już wiem dlaczego.

Krakman wyszło jako jedenaste więc i tak się powstrzymałem nie wstawiając pierwszych dziesięciu (ale nie powiedziane, że tego nie zrobię) hihi . A po za tym takie zdjęcia są fajne bo ludzie często zaczynają pod nimi pisać i to nawet bardzo często fajne i ciekawe rzeczy. Powiedz mi czego można się dowiedzieć z innych zdjęć gdzie tylko są oceny lub z wątków gdzie tylko słychać jak na lanowym turnieju Counter Strika "NAJSSSS" (dla niezorientowanych to taki okrzyk zachwytu i ekstazy po tzw. headshocie "z tyłka")

Krakman: "broni" to za dużo powiedziane bo nie ma przed czym przecież; a w skrócie chodzi mi o przeforsowanie (choć pewnie to walka z wiatrakami) stosowania konstruktywnej krytyki w galerii OC - reszta mnie wali serdecznie. Z tego co wnioskuję to diabolique chyba wie o co mi chodzi a ja też poznałem jego stanowisko.
CzaRmaX: o nic innego mi nie chodzi aniżeli to o czym napisałeś Krakmanowi - zaś będzie że dziubek... a ciu... z tym

Krakman, czasami po prostu zabijam czas Też na luzie, a przynajmniej oglądalność skacze
piszę bo lubię, piszę, bo forum jest miejscem na słowa. Mam robić jak większość, która pod kiepskimi fotami po prostu nie pisze nic? Może autor i ma lepsze samopoczucie, ale czy wyciągnie wnioski?
A jak ktoś sobie nie życzy moich kolentarzy to zadeklarował/a to wprost i ma z głowy

5 - Doskonale