Fajne.
Choć spódnica(?) z kurtką z innych bajek całkiem. Kosmyk włosów zniekształcił rysy twarzy modelki.

Nie no jest super,brakuje tylko nocnika na glowie.Jako przyklad kiczowatego kiczu jest idealne.
Powinno na glownej wisiec jako przyklad,zeby inni tego nie robili :omg: :omg: :omg:

Wygląda upiornie, robi wrażenie... Te zielone oczy :omg:

kurde Wanilia licze na ciebie ,ale to jest słabe wybacz pozdrawiam

byłabym w stanie przełknąć tą pseudo gotycką stylize, ale ten grymas...Fajna dziewucha, o bardzo charakterystycznej urodzie to fakt, ale nad miną chyba powinnaś z tym doswiadczeniem jakie masz już panować. Nie sądzisz że oczy za mocno są wyciągnięte? wyglądają conajmniej dziwnie

5 - Doskonale, nie tylko widać aniołki fotografujesz

Mirek przywołał mnie do odpowiedzi...., serdecznie wszytykim dziękuję za odwiedziny.... , no prawie wszystkim ,
modelka jest wyjątkowa, zazwyczaj pozuje w wersji "na ostro", stylizacja przygotowana przez profesjonalistkę- Dominikę, modelka niespecyficzna, ostatnio próbowąłam sił w zrobieniu jej fotki w wersji delikatnej. Oczy (ciemno- niebieskie) nie tknięte osobną obróbką, cross je tylko nieco podkreślił, resztę zrobił makijaż i refleks w oku. Pozdrawiam

A mi się bardzo podoba. Wanilia, ja myślę, że oceny by pojechały w gorę, jakby cyc był. Zawsze jak jest cyc, to są wysokie noty.

Mysikrolikczku.Cyca to jeszcze trza umiec pokazac.A jeszcze trudniej pokazac tak ze go nie ma a wszyscy go widza.Ale to juz nie ta klasa i nie ten poziom.

4 - Świetnie. Nie rozumiem tej krucjaty przeciwko Wanilli. Uważam, że jest świetną portrecistką. Mirku, odpuść dziewczynie.

Oj Miruś to chyba nie na tym forum. Do mnie ta fota gada bardziej niż sentymentalne klimaty, o wyszopowanych do granic panienkach nie wspomnę. Kolorystyka pierścienia pasuje i do oczu i do muru. Taki niuans. Przy skórzanej galanterii często się nosi kamienie.

Wracając do aktów typu "glamour" - te się zawsze świetnie sprzedają. Powiedzmy, że męska natura wygrywa z obiektywizmem. A może i wzajemne relacje i uprzedzenia mają rolę. Tak to już bywa w wirtualu.

Każdy większy lub mniejszy ahtysta tego forum, po takiej krucjacie miałby już dziesiątego focha. Nieahtysta też. Wanilia - twardziel jezdeś, szacun. Serio

Rafal.Dlaczego ja?Czy dlatego ,ze kicz mnie sie nie podoba.Dlatego,ze swiatlo do kitu.Dlatego ,ze scenarisz z kapelusza.A dlaczego nie piszesz,zeby odpuscili piatkowicze.Przez ostatnie 20 lat zawsze oddzielalem sztuke od kiczu i nie widze powodu,zebym przestal.Bede oddzielac nadal,nieposlucham sie Ciebie.Mimo tego,ze ja tylko kwiatki i prostymi gratami i z poprzedniej epoki.Przecie cwiekowcy takie cos to by pod zmywak pogonili w takim ubraniu.Zeby pokazac portretem charakter ,srodowisko to trzeba chociaz troche pogoglowac.
To taka roznica jak focenie muzyki na koncercie i muzykantow.To calkiem inny rodzaj fotek a sa z jednego miejsca

Rafał, wybacz kotek, ale w zupełności popieram Mirka! A teraz mnie możesz do łóżka nie wpuścić

to nie jest tylko forum Mirka....
na mnie i innych też jest tu miejsce...
trzeba być twardym nie miętkim

@Rafał: kazdy moze miec swoje zdanie, szanuje twoje, ja mam jednak inne - dla mnie jest przecietna w tym co robi i nader odtworcza.
@Mysikrolik: niuans ale spartolony, zbyt blyszczacy i zbyt nowy ten "pierscionek", oczy sa niebieskie, mur szarozielony, pierscien natomiast wpada w turkusy wiec koncepcja kolorystyczna lezy. Ta profesjonalna stylistka tez sie nie popisala, co tez naciskajacy spust winien zauwazyc. Warto moze wspolnie pogadac cos wymyslec w takim wypadku, choc w sumie po co - zawsze jest na kogo wine zwalic
Podwiniety rekaw tez nie wiadomo co w tej scenie dodaje.... Po prostu nie wiadomo co to mialo byc czy hard czy soft czy bog wie co jeszcze. Kiedys to sie nazywalo turpizm, jesli tak to OK i w takim wypadku nie ma sie czego czepiac.

Nyny , nie grzesz! Przeciętna? Się z deka zagalopowales msz

Lolita: wlasnego zdania miec juz nie mozna?

nyny dziwne pytania zadajesz
oczywiście, że nie można

Lolciu,koteczku .Oczywiscie,ze przecietne(a).Kazdy z nas jest tu przecietny.Wiekszosc ma jaka tam strone,wstawia na roznych forach fotki.Ale to tylko po to zeby sie pokazac troche dalej niz pod trzepakiem na podworku.Jakies tam grono znajomych i ich ochy i achy.Nic poza tym.Czyli wszyscy jestesmy przecietni.Jedynie co nas rozni to moze to,ze wstawiajac do galerii oczekujemy samych ochow i serdecznie za nie pod kazdym dziekujemy.A gdy fotka spada z glownej dokonujemy wpisu .Och tyle wejsc a jak malo komentarzy.Albo jeszcze umieszczamy we watku i chcac nie chcac podbijamy ogladalnosc.Kazdy w cos orze jeden lepiej drugi gorzej.
Caly cas czekam na zjechanie gosci co patrzac na fote i jej nie widzac stawiaja maksa(5)Bo cos mi sie wydaje ,ze dla niektorych to jest wieksza krzywda.