4 - Świetnie; jeżeli o mnie chodzi - polowanie Ci się udało

chyba dostała wytrzeszcz oczu albo się fotograf spodobał dla takiego oka warto było małą GO uzyskać.
Pzdr

4 - Åšwietnie

Za mała GO.

Za mała?

Chyba za duża

Wolałbym widzieć drugie oko

Już sama zgłupiałam z tą GO, czy ma być większa czy mniejsza...

A mnie to tam pasuje to tego "I see..." - sam bym zrobił takie oko, podnosząc lekko brew jakby mnie tak focili

Hmm, to autorka nie wie o co jej chodziło???

Mysikróliczku - moim zdaniem - większa go uwidoczniła by nieogoloną brzydką mordkę i wszystko wystające pod nią - a wygląda to trochę jak szaszłyk tak więc to wielkie OKO wielkiego brata zrobiło się mocnym punktem fotki - a przecież takich punktów wyszukujemy na fotografii - ale mogę się mylić

sławekb jesteś leworęczny?
fajna fotka, do tego w moim ulubionym kolorze

john100, ja wolałbym widzieć to drugie oko i czułek bo ja widzę owada.Inni widzą coś innego i też jest OK.
Dlatego nie oceniłem.

Sławek, wiem co chciałam uzyskać, ale nie o to mi chodziło, tylko o pojęcie "GO".
Dzięki John, bo właśnie mi się myli z tą GO od niepamiętnych czasów - czyli większa GO by więcej wydobyła, a mniejsza mniej?

"Sławek, wiem co chciałam uzyskać"
I to jest najważniejsze.

Tak GO - głębia ostrości, ostre jest tylko to co chcemy żeby było - nie dalej, nie bliżej w Twoim przypadku pasuje - jest płytka, krótka, mała jak kto woli - chociaż dla sławka za krótka - każdy ma swoje zdanie.

Aaa... dobra... już wszystko wiem. Nie wiem czemu, ciągle miałam przeświadczenie, że jest odwrotnie.

a ja tam bym wolał oczko ostre. sama GO nie obejmuje oka, więc albo za mała, albo ostrość nie tam gdzie powinna. oczywiście według mego gustu kadr ... jak kadr

3 - Dobrze, nic nowego nie powiem, szkoda że oko nie ma ostrosci, ale nie mi to krytykować , zapytam za to: jak to się stało ze się obiektywu nie wystraszyła? Mi wszystkie owady uciekają

3 - Dobrze