Tym razem trochę inny kadr i bardziej stonowana obróbka

5 - Doskonale. To jest dla mnie zdecydowanie lepsze. W tamtym brakowało mi więcej kontrastów . A tutaj las sam przez siebie ich dodaje

5 - Doskonale

5 - Doskonale

4 - Świetnie

Właśnie tak proszę pana. Porównałem i jestem za tą wersją. Bardziej naturalne przez mniejszą programową ingerencję.
Dodatkowym atutem jest bardzo dobre wykończenie kadru przy prawej krawędzi.
Wyśmienite w swojej kategorii.

4 - Świetnie

zgadza sie,ta wersja jest lepsza, ale gorska meduza w PD mi nie pasuje

ja daruję

zbyt centralnie wykadrowane. Zabraklo mi szerszego kata. Kolorystyka nieco mi nie odpowiada (chodzi o nieco wyprany kolor) Poza tym nie jest zle... Moze byc...

5 - Doskonale

5 - Doskonale

4 - Świetnie

Jeśli chodzi o kadr to centralny i symetryczny najbardziej mi tu pasuje. Może trochę szerszy bym dał, ale ogniskowej już brakło (7.5mm), można by panoramować ale bez odpowiedniej głowicy przy tej głębi ostrości (od metra do km-trów) to raczej (nie znam się) by nic nie wyszło. Poza szczytami wszystko w głębokim cieniu więc kolor wyprany, na siłę nie próbowałem go forsować by sztucznie nie wyszło. Mogę sobie wyobrazić jakby to wyglądało przy porannym słońcu z przeciwnej strony, może kiedyś....

4 - Świetnie

4 - Świetnie

5 - Doskonale

4 - Świetnie

4 - Świetnie

Fotografia znalazla sie w Galerii Publicznej. Gratulacje!