Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


Kruk

Uzupełniam zbiory, dla mnie o tyle cenny ptak, że po paru latach prób w końcu znalazł się przed moim obiektywem.
Pzdr

dzieciol_duzy_pion-3193401got_1000.jpg myszak888-316326_got.jpg soja4444-3163231_got.jpg myszak777_2222-3163204_222.jpg KRUK-3103060_GOT.jpg sojka_5555-3123192_got.jpg modra_poprawka-2102863_got_1000.jpg czarnoglowka_2-2102819_got.jpg sosnowka-2102833__1024_got.jpg

Komentarz 1 do 20 z 24
Strona: 1 - 2

Muminek   [13, Marzec 2013 at 10:20 PM]
5 - Doskonale
nyny   [13, Marzec 2013 at 10:23 PM]
4 - Świetnie
piasbog   [13, Marzec 2013 at 10:35 PM]
5 - Doskonale
Krakman   [13, Marzec 2013 at 10:45 PM]
5 - Doskonale
yamada   [13, Marzec 2013 at 10:54 PM]
5 - Doskonale
Bodzip   [13, Marzec 2013 at 10:55 PM]
5 - Doskonale - Brawo Uśmiech
kris70   [13, Marzec 2013 at 11:01 PM]
5 - Doskonale
jagger   [13, Marzec 2013 at 11:08 PM]
4 - Świetnie
hijacintus   [13, Marzec 2013 at 11:45 PM]
5 - Doskonale
beuthen   [13, Marzec 2013 at 11:52 PM]
4 - Świetnie
Oli510   [14, Marzec 2013 at 12:16 AM]
4 - Świetnie
HUTNIK   [14, Marzec 2013 at 08:09 AM]
5 - Doskonale
grisza34   [14, Marzec 2013 at 11:16 AM]
5 - Doskonale
dziama0   [14, Marzec 2013 at 12:48 PM]
5 - Doskonale
lisiajamka1   [14, Marzec 2013 at 01:37 PM]
4 - Świetnie
PaniNikt   [14, Marzec 2013 at 08:49 PM]
Gratuluję zdobycia okazu do zbiorów Uśmiech. Natomiast muszę przyznać, że mam zwykle kłopot z oceną takich fotografii, jak powyższa. Na pewno należy się uznanie fotografowi za wysiłek i determinację. Na pewno uznanie za jakość techniczną zdjęcia [na marginesie, tu - zapewne ze względu na aurę - jakość wydaje mi się słabsza, niż w innych Twoich prezentacjach]. Rzadkość gatunku też ma znaczenie. Natomiast walory wizualne bywają umiarkowane, a powtarzalność ujęć nużąca, zwłaszcza jeśli brak jest interesującego naturalnego środowiska.
Ale zastrzegam się, że to tylko moja własna opinia, z którą nikt nie musi się zgadzać.

A kruk to dla fociarza łakomy kąsek Uśmiech. Pozdrawiam Autora i mam nadzieję, że nie weźmie mi za złe powyższych dywagacji?
kasprzyk   [14, Marzec 2013 at 09:18 PM]
PaniNikt, słusznie prawisz, po kilku latach mojej "zabawy" z aparatem też odczuwam monotonność i powtarzalność zdjęć, być może będę się musiał przestawić na coś innego. Nie zrozumiałem tej części wywodu "zwłaszcza jeśli brak jest interesującego naturalnego środowiska" ..? Dla kruka "naturalne środowisko" w czasie ostrej zimy, to często pobocza dróg, rowy, gdzie zlatują do potrąconych zwierząt, w zasadzie każde miejsce gdzie mogą się pożywić, i nie są za blisko człowieka - wiem paradoks, w końcu samochody z ludźmi przejeżdżają cały czas - ale kruki nie biorą kierowców za wrogów do momentu, kiedy się samochód nie zatrzyma Puszczać oczko (podobnie jest z innymi zwierzętami) Opisałem także w swoim wątku, że jakość techniczna tego zdjęcia nie należy do udanych, jednak bardziej traktuję to zdjęcie jako kolejny skalp do mojej kolekcji Puszczać oczko
Pozdrawiam
PaniNikt   [14, Marzec 2013 at 09:32 PM]
Chyba niejasno to sformułowałam, bo część wypowiedzi odnosiła się może nie do akurat do kruka zimą, a do ptasich fotografii w ogólności Uśmiech. Wiele fotografii z tej działki [zaznaczam, wielu autorów] lokuje się w kategorii, którą określam pół żartem jako "patyczaki": ptak na patyku, na jednolitym tle. A znam i prace fotografów-przyrodników, które mają wybitne walory artystyczne, ze względu na okoliczności przyrody. Mam natomiast świadomość, że wtedy to już nie tylko pasja, to sposób na życie Puszczać oczko
hadan   [14, Marzec 2013 at 11:07 PM]
5 - Doskonale
mosser   [16, Marzec 2013 at 07:59 PM]
5 - Doskonale

Komentarz 1 do 20 z 24
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz