"Pięć" w moim rozumieniu to znaczy doskonale dosłownie, a tu mamy ucięte skrzydło i ludzi w tle. Poza tym to fotka z pokazu ptaków, a nie w naturze. Do prawdy nie rozumiem, czy się tu podniecać, chyba że średnio trafioną ostrością.
lucas_g zdaje mi się że tu ocenia się zdjęcia,a nie oceniających, nie rozumiem Twojego "podniecania" się cudzymi ocenami. Ja tam starsza pani jestem i dla mnie to zdjęcie jest wystarczająco ostre.
z poważaniem
gonia, rozumiem, że słowo doskonale nie jest interpretowane przez Ciebie tak samo jak przeze mnie. Zdjęcie posiada ewidentne wady, dlatego w moim odczuciu nie kwalifikuje się na "pięć". Rozumiem, że jakby nie posiadało tych wad, to wystawiałbyś ocenę poza skalą czyli 6 lub 7.
Lucas_g Twoje zdanie szanuję - wystaw ocenę, dodaj komentarz... Twoje prawo. Dla mnie strzał w ptaszydło, które wygląda jakby chciało staranować obiektyw jest na "5" mimo wad o których piszesz. Zdjęcie jest tyle warte na ile trafia do odbiorcy. W necie przewija się mnóstwo razy cytat "Świat jest pełen niezwykle ostrych, technicznie doskonałych lecz gówno wartych zdjęć"
z poważaniem