Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


Poranek w Dolinie...

IMG_1343_end.jpg IMG_1350_end.jpg 2261125.jpg 2260768.jpg 2258920xxx.jpg 2259366.jpg IMG_1352_end.jpg IMG_2145_end.jpg 2258619x.jpg

Komentarz 1 do 20 z 22
Strona: 1 - 2

domadm   [01, Marzec 2011 at 03:19 PM]
4 - Świetnie
Krakman   [01, Marzec 2011 at 04:56 PM]
4 - Świetnie
irek50   [01, Marzec 2011 at 05:58 PM]
Wg mnie brak poziomu (leci w lewo) i trochę za ciemno lub brak kontrastu --pozdrawiam
nyny   [01, Marzec 2011 at 06:31 PM]
4 - Świetnie
gonia   [01, Marzec 2011 at 07:13 PM]
4 - Świetnie
rakukrakow   [01, Marzec 2011 at 07:35 PM]
4 - Świetnie
Mirek54   [01, Marzec 2011 at 08:22 PM]
Cos mi sie wydaje,ze nie wykorzystales do konca swiatla jakie miales.Obrobka mozna jeszcze wyciagnac.
rumpel   [01, Marzec 2011 at 09:56 PM]
4 - Świetnie. Przy takim świetle kontrast leci na łeb na szyję, ciężko potem coś wyciągnąć...
szambonur   [01, Marzec 2011 at 10:19 PM]
irku, mirku, rumpel - przy obróbce celowo zmniejszyłem kontrast, żeby przygasić trochę ostre światło..., czyżbym jakiś błąd popełnił...?
rumpel   [01, Marzec 2011 at 10:23 PM]
mi pasuje, dobrze wybrnąłeś - ale tu też pewnie kwestia indywidualnych nastaw monitora. Ja się spytam o obiektyw ? Puszczać oczko
cadman   [01, Marzec 2011 at 10:45 PM]
4 - Świetnie
szambonur   [01, Marzec 2011 at 11:11 PM]
rumpel: w tym przypadku to canon 17-40 przy f22
rumpel   [01, Marzec 2011 at 11:16 PM]
balem się że zd 9-18 Puszczać oczko czytałem, że pod światło dobrze sobie radzi z blikami...
szambonur   [01, Marzec 2011 at 11:25 PM]
17-40 też dobrze by sobie poradził, gdyby nie UV-ka którą miał założoną...Puszczać oczko z drugiej strony taki bliczek który się tutaj pojawił groźny nie jest...
ainenna   [01, Marzec 2011 at 11:29 PM]
4 - Świetnie
szambonur   [01, Marzec 2011 at 11:31 PM]
9-18 mam i faktycznie w porównaniu np. do 7-14 to jest rewelacyjny pod światło...
rumpel   [01, Marzec 2011 at 11:33 PM]
dobrze wiedzieć to od praktyka, bo to szkło właśnie chciałbym kiedyś nabyć ...
Mirek54   [01, Marzec 2011 at 11:39 PM]
Piszesz,ze celowo cos tam obnizyles zeby przygasic.No i otrzymales te sama tonacje sniegu i w cieniu i w sloncu-ostrym sloncu.Ja bym wyciagal roznice,skrzenie sniegu.Popastwil bym sie nad tym badylkiem za porecza-on by razem z nia robil fote-MZ.
szambonur   [01, Marzec 2011 at 11:39 PM]
9-18 fajnie się sprawdza w terenie, nic nie winietuje przy założonym polarku..., a dla 7-14 nie znalazłem zastosowania, wystarczyło go wystawić na zewnątrz w słoneczny dzień i pojawiał się jeden wielki blik..., po prostu przerósł mnie ten obiektyw, nie potrafiłem go opanować...
szambonur   [01, Marzec 2011 at 11:45 PM]
Mirku masz rację, ale ja zawsze mam takie opory na śniegu, co by przypadkiem nie prześwietlić. Efekt potem taki że mam niedoświetlone zdjęcia... Porównywałem teraz inne kadry robione w tym czasie i faktycznie, to na co zwrócił uwagę rumpel, te robione pod słońce już z zasady są mniej kontrastowe...

Komentarz 1 do 20 z 22
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz