dokładnie...
to zdjęcie mi sie bardzo podoba ale najpierw je troche popraw w PS. tak jak w poprzednim pociągnij kontrasty i wyostrz - bedzie świetnie - sprawdziłem
Muzzy: po skalowaniu zawsze lekko wyostrzam, ale nie na tyle żeby chrzanić krawędzie. konkrastu nie będę podciągał, bo światła się przepalą a niebo poleci w czerń.
Muzzy: a powiedz mi - siedzisz przy szklance, czy przy LCD? na dobrym LCD jest wszystko wporzo, na szklance może faktycznie musisz forsować ostrość i wzmocnienie sygnału.
4 - Świetnie
a konopka wg mnie powinien dostac ostrzezenie od gory, bo to nie pierwsze jego wyskoki i wielu narzeka na jego ocenianie bez słowa krytyki.
marecki, rafrog: dzięki
konopia: obejrzyj sobie histogram i powiedz mi gdzie te rażące przepały. ile zdjęć na długich czasach robiłeś dotąd? brązowe niebo to efekt lekkiej londyńskiej mgiełki, której kolor ociepla łuna świateł miasta.
nie muszę się znać na fotografii żeby wiedzieć czy mi sie zdjęcie podoba czy nie, to zdjęcie mi się nie podoba, znajomość histogramu nigdy do niczego nie była mi potrzebna, nie używam tego
jeśli zdjęcie jest dobre to powinno się podobać, ja patrzę na to co jest, interesuje mnie efekt końcowy przedstawiany odbiorcy, zakładam że jeśli ktoś pokazuje tu zdjęcie to doszedł do wniosku że warto je pokazać innym i zobaczyć jak je oceniają, most ten jest dość częstym tematem zdjęć, widziałem takie ,które bardziej mi się podobały niż to prezentowane tutaj,
forum jest do tego by wypowiadać swoje zdanie, nigdzie nie jest napisane że możliwość oceniania zdjęć zarezerwowana jest dla tych co sie na tym znają
może faktycznie macie racje i powinienem dodawać opisy do swoich ocen, postaram się o tym pamiętać
co do tego czy powinienem dostać ostrzeżenie - pytanie moje: A za co? Za posiadanie swojego zdania? nie wydaje mi sie bym złamał jakiś pkt regulaminu czy netykietę.
to zdjęcie mi sie bardzo podoba ale najpierw je troche popraw w PS. tak jak w poprzednim pociągnij kontrasty i wyostrz - bedzie świetnie - sprawdziłem
a konopka wg mnie powinien dostac ostrzezenie od gory, bo to nie pierwsze jego wyskoki i wielu narzeka na jego ocenianie bez słowa krytyki.
konopia: obejrzyj sobie histogram i powiedz mi gdzie te rażące przepały. ile zdjęć na długich czasach robiłeś dotąd? brązowe niebo to efekt lekkiej londyńskiej mgiełki, której kolor ociepla łuna świateł miasta.
nie znam sie na histogramie
jeśli zdjęcie jest dobre to powinno się podobać, ja patrzę na to co jest, interesuje mnie efekt końcowy przedstawiany odbiorcy, zakładam że jeśli ktoś pokazuje tu zdjęcie to doszedł do wniosku że warto je pokazać innym i zobaczyć jak je oceniają, most ten jest dość częstym tematem zdjęć, widziałem takie ,które bardziej mi się podobały niż to prezentowane tutaj,
forum jest do tego by wypowiadać swoje zdanie, nigdzie nie jest napisane że możliwość oceniania zdjęć zarezerwowana jest dla tych co sie na tym znają
może faktycznie macie racje i powinienem dodawać opisy do swoich ocen, postaram się o tym pamiętać
co do tego czy powinienem dostać ostrzeżenie - pytanie moje: A za co? Za posiadanie swojego zdania? nie wydaje mi sie bym złamał jakiś pkt regulaminu czy netykietę.