Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


Preikestolen

14-54, szara połówka Marumi

P7137081_small_lq.jpg P7106040_small_lq.jpg P7085813_small_smaller_lq.jpg P7177715_small_lq.jpg P7116646_small_lq.jpg P7106094_small.jpg P7106118_small_lq.jpg P7188050_small.jpg P7085731_small_lq.jpg

Komentarz 1 do 20 z 23
Strona: 1 - 2

droplet   [04, Sierpień 2009 at 03:27 PM]
to mi się podoba Uśmiech
Issac   [04, Sierpień 2009 at 03:28 PM]
zdjęcie bdb- troszkę denerwują mnie te ciemne chmury w prawym górnym rogu, ale tak to super
roxxsc   [04, Sierpień 2009 at 03:30 PM]
Fajne te twoje norweskie wypociny Bardzo szczęśliwy
obi   [04, Sierpień 2009 at 03:34 PM]
dziękuję, miłoUśmiech Zapraszam do oglądania-zdjęć jest naprawdę dużo (zjechaliśmy całe południe), pzdr
droplet   [04, Sierpień 2009 at 03:37 PM]
w sumie skoro ci na ocenach nie zależy to możesz otworzyć wątek i coś więcej napisać o tych pięknych miejscach
obi   [04, Sierpień 2009 at 04:04 PM]
Możliwość oceniania usunąłem, ponieważ e510 postawił 1, naturalnie nie uzasadniając swojej decyzji. To nie pierwsza taka sytuacja, a ja nie mam czasu dopraszać się o tłumaczenie. Tutaj sprawa wygląda inaczej, wydaje mi sie bardziej obiektywnie. Na ocenach faktycznie mi nie zależy, dużo bardziej satysfakcjonują mnie konstruktywne komentarze:) Mamy dziennik całej podróży i jak się wszystko uspokoi, na pewno opiszę. Pozdrawiam:)
e-510   [04, Sierpień 2009 at 04:42 PM]
I znowu wyszło,że e-510 jest be.
A przepraszam o jakim zdjęciu mówisz,bo nie mogę sobie przypomnieć ?
Co do tego zdjęcia - podoba się,jedynie PG,trochę drażni.
pzdr.
Daniello   [04, Sierpień 2009 at 05:01 PM]
5/5
droplet   [04, Sierpień 2009 at 05:22 PM]
@e-510 z tym niebem to ja też mam problem i bardzo jestem ciekaw opinii innych czy ten atramentowy zafarb w LG jest pożądany. Na razie wypowiadają się zadowoleni posiadacze filtru Marumi, także już głupi jestem Zakręcony
obi   [04, Sierpień 2009 at 05:23 PM]
e510:No mogłeś tak to odebrać, niemniej wiem, że sporo osób ocenia zdjęcia seryjnie-co mi się nie podoba, bo włąśnie prowokuje tego typu sytuacje. Zero negatywnych wibracji, chodzi mi nie o Ciebie, ale o ogólny moim zdaniem-problem. Ku ścisłości mówię tu o pierwszym zdjęciu z tej galerii, pozdrawiam:)
voovoo2   [04, Sierpień 2009 at 06:05 PM]
Podoba mi się.
grizz   [04, Sierpień 2009 at 06:08 PM]
mi też. Jest miły klimacik Uśmiech
e-510   [04, Sierpień 2009 at 07:48 PM]
@obi - naprawdę nie rozumiem,piszesz że wiele osób seryjnie ocenia - co to znaczy? Wyjaśnij proszę ten ogólny problem,bo nie daje mi to spokoju.Co do oceniania,nie wiem dlaczego akurat postawiłeś na mnie,skoro masz dużo więcej 1 bez komentarza - ile ja Ci wystawiłem - jedną ?
Jeżeli chciałeś wiedzieć dlaczego tak oceniłem - dlaczego nie zapytałeś? Zawsze staram się odpowiadać.
Jak zresztą widzisz - fotka dalej wisi sobie i czeka na jakikolwiek komentarz,widać,że jednak nie przemawia i chyba miałem trochę racji.
Nigdy nie stawiam niskich ocen ot tak sobie,tak samo jak wysokich.A tak na marginesie - nie zauważyłeś,że kilka Twoich zdjęć oceniłem wysoko? Puszczać oczko
Pozdrawiam.
e-510   [04, Sierpień 2009 at 07:50 PM]
@droplet,ja nie widzę żadnego zafarbu w LG,w PG jest ciemna chmura,która przeszkadza ale to nie jest efekt działania polarka.
obi   [04, Sierpień 2009 at 08:03 PM]
ok, ja urywam już temat, bo wątków odnośnie oceniania było już na OC bardzo dużo. Jestem zadowolony z obecnego stanu rzeczy(ok, egoista;) ), zainteresowanych zapraszam do wypowiedzi i tyle, pozdrawiam
nevrah   [04, Sierpień 2009 at 08:08 PM]
mi się bardzo podoba, nastrojowe, z klimatem i z fajnym "obiektem", a raczej z "obiektką" Uśmiech na pierwszym planie; niebo jest świetne, dynamiczne, a ja nie lubię nadmiernej ingerencji w naturę- była chmura - to jest chmura, taka uroda nieba; dół ładnie oświetlony; podobają mi się kolory - rudy, zieleń i niebieskości, ładnie ze sobą współgrają, gdyby były oceny, to 4 bym dała Uśmiech
ehosonda   [05, Sierpień 2009 at 12:19 PM]
fota sama w sobie jest ladna. niebo z gorami, lasem i fiordem w dali - okej. moja opinia o PD jest taka sama jak innch. Nie kumam jednak roli modelki w tej kompozycji. Po co ona tam? Wyjasnij prosze. Poza tym przy tej ogniskowej i umieszczeniu dziewczyny w poblizu mocnego punktu powoduje, ze widze tylko nogi, ktore moim zdaniem sa nieproporcjonalne do reszty ciala. Bardzo szczęśliwy
proximo   [05, Sierpień 2009 at 12:48 PM]
dla mnie super ... Uśmiech
mynameisnobody   [05, Sierpień 2009 at 01:04 PM]
zrób cały album w tym stylu!
Modelka w PD w tej samej lub podobnej pozie * różnie ubrana +akt na wszelkim możliwym tle -temat nośny a wykonanie mi się po tych 2 obejrzanych bardzo podoba.
obi   [05, Sierpień 2009 at 01:41 PM]
@ehosonda: jeśli chodzi o umieszczenie modelki, to uważam że uzupełnia ona zamierzoną kompozycję-powoduje, iż nie jest to tylko widoczek, lecz coś więcej, jakaś gra, może wręcz narzucanie odbiorcy sposobu interpretacji całej pracy, może samego krajobrazu. Abstrahując już od modelki, sądzę że umieszczenie i wyeksponowanie w kadrze jakiegoś elementu, który nadaje pracy duszę, w pewien sposób ukierunkowuje myślenie, oraz jest ciekawym zabiegiem(przynajmniej ja tak bardzo lubię robić-zapraszam do galerii górskiej, ta więcej przykładów).Justyna ma długie nogi;) Pozdrawiam
@mynameisnobody: mam naprawdę dużo zdjęć w tym stylu, Justyna pojawia się również w panoramach, których też jest kilkadziesiąt-z pewnością galerię będę stopniowo uzupełniałUśmiech bardzo dziękuję za uwagi, pozdrawiam

Komentarz 1 do 20 z 23
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz