Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


P1011544_____.jpg STR_OC.jpg p1012002mae.jpg p1011904mae.jpg

Komentarz 1 do 20 z 24
Strona: 1 - 2

helmuth   [17, Luty 2009 at 05:13 PM]
Jak dla mnie za dużo nieudolnego PSucia Neutralny
Daniello   [17, Luty 2009 at 05:14 PM]
4 - Świetnie
mariush   [17, Luty 2009 at 05:14 PM]
0 - mazy dyskwalifikujące
e-510   [17, Luty 2009 at 05:31 PM]
1 - Słabo
beuthen   [17, Luty 2009 at 05:40 PM]
1 - Słabo
Harpo   [17, Luty 2009 at 07:45 PM]
Pytanie Ciekawe.
Jakie mazy?
dzemski   [17, Luty 2009 at 07:49 PM]
jak się spojrzy na nieskalibrowanym monitorze, to są paskudne mazy z obróbki naokoło puszki, na górnych rogach fotki i jakieś dziwne czerwone zafarby nad górnymi częściami śniegu
na skalibrowanym ginie wszystko w czerniach
e-510   [17, Luty 2009 at 07:51 PM]
na nieskalibrowanym ?
MicSzu   [17, Luty 2009 at 07:52 PM]
Tak.. to będzie widac też i wtedy jak ktoś się wysili o wrzuci do PS i wyciągnie... Śmiech ale na moim monitorze nie widzę nic na tej miniaturce:) no może na górze puszki minimalnie i na śniegu.
dzemski   [17, Luty 2009 at 07:56 PM]
kalibracja obejmuje nie tylko ustawienie poprawnych kolorów, ale także jasności i kontrastu monitora, w dodatku w porządnym sprzęcie odbywa się to w zależności od światła jakie jest w pomieszczeniu. Dobrze skalibrowany monitor to taki, który ma ustawione poprawne kolory i pozostałe parametry. Na moich 2 skalibrowanych mazów nie widać, nawet na laptopie (to 3 skalibrowany). Ale jak się przełączyłem na linuxa (tam nie można skalibrowac monitora) to mam mazy jak byk. LCD mają tendencję do rozjasniania i ochładzania obrazu i na takim monitorze widać wszystko.
MicSzu   [17, Luty 2009 at 07:59 PM]
Czyli mam w miarę dobrze ''skalibrowany'' monitorek ... a robiłem to ''na oko'' od odbitki Nabijam się i w sumie jak robię jakies odbitki to są akceptowalne (jeśli chodzi o uchybienia kolorystycznie czy tez jasnosci).
e-510   [17, Luty 2009 at 08:00 PM]
dzemski ale ja mam monitor skalibrowany i te 'mazy' i zafarby widzę,więc o co chodzi ?
Monitor kalibruje Spyder'em co 14 dni.
helenae   [17, Luty 2009 at 08:01 PM]
3 - Dobrze
dzemski   [17, Luty 2009 at 08:09 PM]
e510, może zle opcje zaznaczasz, albo najtańszego spidera kupiłeś ;P (spyder2 czy spyder3 ?)

na monitor patrzy sie na wprost, nie z góry Puszczać oczko
e-510   [17, Luty 2009 at 08:12 PM]
Sugerujesz,że aż taka jest między nimi różnica ?
Patrzę tak aby górną belkę miec mniej więcej na wysokości aparatu wzrokowego.Puszczać oczko
dzemski   [17, Luty 2009 at 08:13 PM]
no to patrzysz ze zbyt wysoka, a różnica podobno spora wg testów i znawców. 2ka nie pobiera informacji o oświetleniu w pomieszczeniu. moja 3ka jest caly czas podłączona pod USB i cały czas monitoruje zmiany oswietlenia w miejscu w którym pracuję.
mariush   [17, Luty 2009 at 08:14 PM]
mazania wchodzące na puszkę i "w tle" widać i na słabym lapku i na dobrze skalibrowanym monitorze; jesli na czymkolwiek ktoś ich nie widzi, sugeruję wizyte u okulisty
e-510   [17, Luty 2009 at 08:15 PM]
o,przepraszam,pobiera !
Sorry za OT MicSzu. Zawstydzony
dzemski   [17, Luty 2009 at 08:16 PM]
ale niesprawnie, tak pisali w wielu testach, dlatego wybrałem 3kę w wersji studio. Dodatkowo mam kalibrator wydruków Uśmiech
Mariusz, mam EIZO 24 cale za 4k, sugerujesz że to kiepski monitor ? Siedzę tak, żeby wzrok był na wysokości połowy monitora (to poprawne ustawienie). Nie widać maziajów, ale jak spojrzę od góry to widzę ;P
MicSzu   [17, Luty 2009 at 08:17 PM]
mariush--> juz nie raz mi proponowano wizytę u okulisty... i kiedys sam psozedłem ale z innego powodu i co się dowiedziałem? ''ma pan bardzo dobry wzrok'' Puszczać oczko

Komentarz 1 do 20 z 24
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz