Strona

Forum

Galeria

Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia

Strona główna > Galerie klubowiczów > prestigemedia > Fotki
Powrót do widoku miniatur PLIK 9/26 Przejdź do początku Pokaż poprzedni plik Pokaż następny plik Przejdź do końca

M42

Pierwsze próby z M42. SMC Takumar 55/1.8 (ładnie rozmywa).

E520 na ISO 800 stąd te szumy.

P3060780.JPG Barbar_montage.jpg 4-2280120male_ramka.jpg P2139369male_ramka.JPG P2099032_male_ramka.JPG PA186604_male_ramka.jpg 2654424ok.jpg PA196812_male_ramka.jpg PA116333_male_ramka_2.jpg

Komentarz 1 do 20 z 34
Strona: 1 - 2

rafrog   [10, Luty 2009 at 01:10 AM]
3 - Dobrze
Dziadek   [10, Luty 2009 at 04:59 AM]
4 - Świetnie
kasprzyk   [10, Luty 2009 at 08:54 AM]
3 - Dobrze
droplet   [10, Luty 2009 at 11:44 AM]
3 - Dobrze, Basia wyszła dla mnie odrobinę zbyt plastikowo
prestigemedia   [10, Luty 2009 at 12:33 PM]
droplet - zbyt plastikowo? co przez to rozumiesz?
fotomic   [10, Luty 2009 at 12:42 PM]
skóra wygląda = "trochę jak u lalki" - ja bym pozostawił bez wygładzania, chyba troszeczkę przesadzone.
diabolique   [10, Luty 2009 at 01:01 PM]
dziwię się, że nikt nie zwrócił uwagi na nieszczęśliwe tło...
kiepska fota
prestigemedia   [10, Luty 2009 at 01:11 PM]
Skóra jest naturalna, to piękna kobieta a nie photoshop, zdjęcie jest prosto z aparatu tylko pomniejszone i wyostrzone.
Oli510   [10, Luty 2009 at 02:02 PM]
4 - Świetnie - tło tez uważam jest nie za optymalne
prestigemedia   [10, Luty 2009 at 02:05 PM]
Zdjęcie było robione w poruszającym się tramwaju - stąd to tło.

Ciekaw jestem jak odniesie się fotomic do mojej odpowiedzi na zarzuty wygładzania twarzy, których nie było!
diabolique   [10, Luty 2009 at 02:12 PM]
dla mnie tramwaj nie jest usprawiedliwieniem, portret to portret i tyle.
Jak sobie przypomnę do jakich detali zdolni są przyczepić się forumowicze, to tutaj dziwi mnie bardzo ich wstrzemięźliwość... Puszczać oczko
Largo   [10, Luty 2009 at 02:13 PM]
Ale ja się zgadzam z fotomicem. Twarz tej dziewczyny naprawdę wygląda jak u lalki. Widać musi używać jakiegoś dziwnego podkładu, czy coś.. Nie znam się na kosmetykach Puszczać oczko
kapitalnasprawa   [10, Luty 2009 at 03:00 PM]
tlo nawet tak strasznie nie razi co... faktycznie lalkowa twarz, piekna kobieta nie potrzebuje tak mocnej obrobki( i nie mowie tu o PSie) Puszczać oczko
prestigemedia   [10, Luty 2009 at 08:17 PM]
Ej ludzie! Czegoś nie rozumiem, to zdjęcie NIE JEST OBRABIANE !!! zrozumiecie to czy nie? TWARZ NIE BYŁA DOTYKANA!!! jest naturalna, zdjęcie było tylko pomniejszone i przycięte! NIE KAZDY UZYWA PS`a DO WSZYSTKIEGO!
kapitalnasprawa   [10, Luty 2009 at 08:28 PM]
przeczytaj jeszcze raz powyzsze komentarze, tym razem staraj sie zrobic to ze zrozumieniem to moze przestaniesz tak krzyczec Puszczać oczko
Largo   [10, Luty 2009 at 08:31 PM]
Dokładnie. Czytanie ze zrozumieniem powinno się wynosić ze szkoły, ale w sumie na forum tez można poćwiczyć Puszczać oczko
droplet   [10, Luty 2009 at 08:43 PM]
diabolique jakby twarz nie wyglądała jak u manekina, to może bym się zainteresował centralnym kadrem i tłem Nabijam się
Światło mi się podoba
sando   [10, Luty 2009 at 08:46 PM]
4 - Świetnie
diabolique   [10, Luty 2009 at 08:50 PM]
cóż jeśli chodzi o twarz to widzę brzydkie pikselki nad ustami po prawej stronie (wyglądają jak wąsy!) zaś na policzku jednolite placki koloru. dziwny efekt jak na nieobrabiane foto.
No i nie bardzo wierzę w tę nieobrabianą biel białek... chętnie bym zobaczył oryginał
e-510   [10, Luty 2009 at 09:27 PM]
ależ Ty niedowiarek ! Uśmiech
To wszystko przez kompresję,mnie też szlag trafia,że odchudzony do 400 KB TIFF,wygląda tu jak siódme nieszczęście.Smutek

Komentarz 1 do 20 z 34
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz