Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


Śnieżka. Widok z Równi pod Śnieżką.

zima_1.jpg Sniezka_1.jpg

Komentarz 1 do 20 z 37
Strona: 1 - 2

dulak   [04, Marzec 2008 at 08:33 AM]
Ciekawie i nietuzinkowo, szkoda, ze nie skorygowales WB. Ogolnie jestem zdecydowanie na TAK Uśmiech
marecki   [04, Marzec 2008 at 09:11 AM]
3 - Dobrze
mariush   [04, Marzec 2008 at 09:12 AM]
Ładna kompozycja, całość tak na 3 i pół. Żadnego WB nie trzeba korygować oczywiście
west73   [04, Marzec 2008 at 09:19 AM]
4 - Świetnie, przepiekny widok, dla mnie jednak lepiej wygląda w cieplejszych barwach
grizz   [04, Marzec 2008 at 09:22 AM]
4 - Świetnie
Krzysiek.T   [04, Marzec 2008 at 09:25 AM]
4 - Świetnie, co do WB to za mariushem
Ficek   [04, Marzec 2008 at 09:40 AM]
4 - Świetnie
Elilama   [04, Marzec 2008 at 10:50 AM]
Dobrze
(mz. zbyt jasne słońce burzy całą kompozycję i odciąga od głównego tematu zdjęcia)
piotr147   [04, Marzec 2008 at 11:34 AM]
5 - Doskonale
lucca   [04, Marzec 2008 at 12:06 PM]
Ciekawe.Jednak WB trzeba troche poprawic.Ciutke niebieskigo za wiele.Monitor mam korygowany Spyderem.
black_bird   [04, Marzec 2008 at 12:32 PM]
mam takie foty robione jeszcze Olkiem OM 10 na zuiko 50 mm 1,8, fuji Superia 400, tez takie chlodne wyszły ..
dulak   [04, Marzec 2008 at 12:34 PM]
mariush - skalibruj monitor jesli uwazasz, ze WB jest poprawne. WB do korekty.
dulak   [04, Marzec 2008 at 01:05 PM]
black_bird - to normalne, ze takie wyszly, kiedys trzeba bylo korygowac zabarwienie na labie, w tej chwili masz w domu lab, a jesli ktos widzi niebieski snieg i upiera sie, ze to normalne to juz jego problem Uśmiech A widziales zdjecia z Superii bez korekty zrobione w pochmurny dzien? Jak wygladaly?
Stefan   [04, Marzec 2008 at 01:08 PM]
Patrz wątek "Zdjęcia Stefana". Próbowałem wkleić tu link, ale galeria go nie przyjmuje (chyba jest za długi, bo krótsze linki do mojej strony przy innym zdjęciu są ok).
git   [04, Marzec 2008 at 01:18 PM]
2 - Znośnie
kuba1984   [04, Marzec 2008 at 01:37 PM]
4 - Świetnie
mariush   [04, Marzec 2008 at 01:58 PM]
dulak - jeśli poświecisz na białą kartkę niebieskim światłem, sfotografujesz ją - też będziesz korygował WB???? Uśmiech
Śnieg jest biały, jak mało co odbija światło padające na niego. Dlatego odcień cieni na śniegu i tonacja tego typu zdjęć zależy od koloru nieba. Przy jasnym, bezchmurnym niebie, jego kolor nadaje koloru śniegowi. Przy szarym niebie - śnieg jest szary. Podczas zachodu - cieplutki. Ten odcień nie ma nic wspólnego z WB
fotomic   [04, Marzec 2008 at 02:16 PM]
WB jest gut, bardzo gut, ludzie to zima je, ogólnie całość na+
dulak   [04, Marzec 2008 at 02:24 PM]
mariush, kompletnie nie masz pojecia o tym co piszesz Puszczać oczko gdy na biala kartke poswiecisz niebieskim swiatelkiem to kartka bedzie wydawala sie niebieska, gdyz zrodlo swiatla bedzie w tym kolorze. Niebo na milosc boska nie jest zrodlem swiatla. Niebieskie niebo to wynikowa rozproszenia swiatla na fluktuacjach gęstosci powietrza. Zrodlo swiatla pozostaje biale! Bylem w gorach zima wiele razy, lecz snieg nigdy nie byl tam niebieski! Przy szarym niebie snieg rowniez pozostaje bialy! a podczas zachodu slonca rowniez! Na zdjeciu Stefana widoczny jest ewidentny efekt przeklamania barwowego charakteryzujacego fotografie robione w poludnie!!! A za to odpowiada WB!!!
mariush   [04, Marzec 2008 at 02:41 PM]
Niebo nie jest źródłem światła? A to ciekawe Uśmiech Wobec tego księżyc też nie jest źródłem światła, bo świeci światłem odbitym od słońca Uśmiech
dulak, zrozum - twój wzrok nie widzi niebieskości w cieniach bo "dokonuje tłumaczenia" koloru na szarość.
W ogóle, gadanie o złym WB jest pozbawione sensu w przypadku tego typu fotografii. To nie dokument, gdzie kolory muszą wiernie odpowiadać rzeczywistości.
howgh Uśmiech

Komentarz 1 do 20 z 37
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz