Ogólnie lubię foty w IR, napiszę dlaczego dałem 3. To w sumie będą szczegóły. Kadr powinien mz. zostać wyprostowany do linii horyzontu. Wysokie budynki zyskałyby na pionie. Nie obrabiałem tego typu zdjęć ale przeszkadza mi, że drzewa tak mało odróżniają się od budynków. Ten plan z tyłu się zlewa jak dla mnie. Smolista woda też jakoś mnie nie przekonuje.
Słaba jakość obrazka, możliwe, ze kompresja zawiniła nieco. Rażą mnie postrzępione (poschodkowane) skośne krawędzie i liny na moście. Mogę się domyśleć skoro był użyty Gimp to i skalowanie pewnie w Lanczos to spowodowało. To by było na tyle z czepialstwa.
Andtor2 bardzo dziękuję za uzasadnienie. Kilka słów z mojej strony. Prostowanie horyzontu spowoduje przechylenie Pałacu Kultury. Robiłam tak aby PKiN był pionowo. A co do zmniejszania było skalowanie sześcienne. Co zrobić żeby nie było schodków?
Obracałem to zdjęcie. Pałac Kultury zachowuje pion (no może do idealnego poziomu horyzontu nie obróciłem). Co do schodkowania w sześciennym w Gimpie też jest to widoczne choć troszkę mniej niż w Lanczos. Kiedyś założyłem wątek na ten temat o nazwie Skalowanie zdjęć. Zresztą go odwiedziłaś Do Gimpa polecam wtyczkę o nazwie RIOT. W niej można użyć interpolacji Lanczos, schodkowanie prawie nie występuje. "Wada" to o ile pamiętam wycinane są dane EXIF.
Strona główna
Zarejestruj się
Zaloguj mnie
Regulamin / Polityka Prywatności
Lista albumów
Ostatnio przesłane
Komentarze
Popularne
Najlepiej ocenione
Ulubione
Szukaj
(
Słaba jakość obrazka, możliwe, ze kompresja zawiniła nieco. Rażą mnie postrzępione (poschodkowane) skośne krawędzie i liny na moście. Mogę się domyśleć skoro był użyty Gimp to i skalowanie pewnie w Lanczos to spowodowało. To by było na tyle z czepialstwa.