| Infomacje o pliku | 
        | Nazwa pliku: | Kasia_22.jpg | 
        | Nazwa albumu: | FridaM / ludzkie gadanie... | 
        | Ocena (15 głosów): |      (Pokaż szczegóły) | 
        | Słowa kluczowe: |  / pub_portret | 
        | Wielkość pliku: | 594 KiB | 
        | Data dodania: | 27, Listopad 2011 | 
        | Wymiary: | 675 x 900 pikseli | 
        | Wyświetleń: | 1036 razy | 
        | Balans bieli: | 0 | 
        | Cyfrowe powiększenie: | 1 | 
        | Czas naświetlania: | 1/640 sec | 
        | Czułość ISO: | 100 | 
        | FNumber: | f/2 | 
        | Gain Control: | 0 | 
        | Jednostka rozdzielczości: | Inch | 
        | Kontrast: | 0 | 
        | Korekta ekspozycji: | -0.7 EV | 
        | Lampa błyskowa: | Unknown: 8 | 
        | Model: | E-520 | 
        | Nasycenie: | 2 | 
        | Offset EXIF: | 316 | 
        | Ogniskowa: | 50 mm | 
        | Opis obrazu: | OLYMPUS DIGITAL CAMERA | 
        | Oprogramowanie: | Adobe Photoshop CS5 Windows | 
        | Orientacja: | 1: Normal (0 deg) | 
        | Oryginalna data i czas: | 2011:10:31 15:39:37 | 
        | Ostrość: | 2 | 
        | Producent: | Olympus Imaging Corp. | 
        | Program ekspozycji: | Program | 
        | Przestrzeń kolorów: | sRGB | 
        | Przesłona: | f/2 | 
        | Rozdzielczość X: | 240 dots per ResolutionUnit | 
        | Rozdzielczość Y: | 240 dots per ResolutionUnit | 
        | Szerkość obrazu wg. Exif: | 675 pixels | 
        | Tryb ekspozycji: | 1 | 
        | Tryb pomiaru: | Center Weighted Average | 
        | Tryb ujęcia: | 0 | 
        | Wersja EXIF: | version 2.21 | 
        | Wysokość obrazu wg. Exif: | 900 pixels | 
        | Zobrazowanie własne: | 0 | 
        | Źródło pliku: | Digital Still Camera | 
        | Źródło światła: | Unknown: 0 | 
        | URL: | https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pid=59538 | 
        | Ulubione: | Dodaj do ulubionych | 
Jeśli kiedyś byliście do ING mieliście okazję spotkać tam Marka Kondrata. A raczej taką specyficzną reklamę, która była sylwetką aktora w skali 1:1 zrobioną z kartonu. Takie samo wrażenie odnoszę tutaj - przeostrzenie w obróbce spowodowało wyizolowanie modelki z otoczenia.
Sprawa druga to kompozycja kadru - moim zdaniem złym pomysłem było zestawienie kobiety w sukni z topornym pniem w takich proporcjach. Albo drzewo powinno być 2-3 metry dalej, by komponować i wypełniać kadr, albo trochę z boku. Tu mam wrażenie, że próbuje zdominować kadr swoją wielkością i posępnością i walczy o palmę pierwszeństwa z modelką.
To tyle ze spraw zasadniczych, nie odnosząc się do detali. Jest to moje subiektywne zdanie. Może błędne z powodu kiepskiego monitora lub starych soczewek kontaktowych. Niemniej proszę je potraktować jako punkt odniesienia do dalszej MERYTORYCZNEJ dyskusji na której zależy autorce.
A ze szczegolow:
-czarne ramiaczko
-czarny kontur na szyji
- drugi podbrodek
-zbyt duzy kontrast i jednoczesne rozjasnianie cienia- widac zwlaszcza na konarze o gory kadru
-calosc kadru przekrzywiona w prawo
Podsumowujac- gdybym ja zrobil to zdjecie, to bylbym dumny jak paw, nie kaczka
Ale od ciebie Frido, wymaga sie juz znacznie wiecej
Kto za? Kto przeciw?Kto sie wstrzymuje?