Czepianie sie szczegółów pomaga w przyszłości coś sobie przypomnieć i zrobić mityczną fotę, której nikt się czepiał nie będzie! Taki fotograficzny graal . Wcale nie oznacza, ze przez jakiś szczegół (vide pasek) fota automatycznie jest zła(bo i tak klimat to podstawa), a już bynajmniej nie powyższa.
qbic: No to straszne z kim ja jestem w OC (ale coraz mniej jest użytkowników Olympusa, a więcej "szkodników" klubu) -- Masz prawo (podobnie jak inni ) do zamiany fotografi na jakąś wariację plastyczną, ale ja zawsze to skrytykuję
Ale się wywiązała dyskusja, odjazd Więc po kolei:
voovoo - chyba mnie nie zrozumiałeś, poza tym liczyłem na podniesienie rękawicy.
Adamss68 - to ilford hp5+ wołany w rodinalu.
k@aczy - jak masz taki pasek o jakim marzę, to chętnie, mogę się nawet wymienić!
grizz - ależ mi nie chodzi o zrobienie foty, której czepiać się nikt nie będzie. nie wrócę tam na pewno z innym paskiem, nie pstryknę duplikatu, który wywołam wzorowo itd. Zdjęcia robię dla siebie, nie dla was, i choćby przyszło tysiąc marudzących atletów.. będe robił po swojemu. Nie to, że mam gdzieś uwagi, przyjmuję wszystkie na klatę, ale niektórymi (jak np. uwagą o centralnym kadrze) się nie przejmuję - gdyż ja to widzę właśnie tak i właśnie tak chcę to utrwalić.
irku - cenne mi są bardzo Twe uwagi, ale wydaje mi się, że o ile technicznie ta fotka troszkę leży, to idealna technika zabiłaby coś co świadczy o hmm.. spontaniczności tego zdjęcia? Zabiłaby pewien.. klimat? Masz raczej inne spojrzenie na fotografię, szanuję Twoje zdanie.
qbic - wydaje mi się, patrząc na Twoje ostatnie foty, że myślimy fotograficznie podobnie - dlatego Twoje kadry tak mi się ostatnio podobają.
Dzięki wszystkim za dyskusję!
HrabiaMiod: Uważam że to zdjęcie zrobione w idealnej technice czb "avedonowskiej" byłoby ciekawe... zero dałem za technikę (ale kadr można zmienić , ścieśnić , ale centralność tutaj może być)... pozdrówka
Hmm.. byłoby na pewno inne. Z takiego spontanicznego zapisu rzeczywistości codziennej, stałoby się autoportretem w pełnym tego słowa znaczeniu. Byłoby mi miło wysłuchać Twych rad odnośnie fotografii analogowej na pw. Będzie miło, jeśli coś mi naskrobiesz w wolnej chwili : )
Strona główna
Zarejestruj się
Zaloguj mnie
Regulamin / Polityka Prywatności
Lista albumów
Ostatnio przesłane
Komentarze
Popularne
Najlepiej ocenione
Ulubione
Szukaj
(
@qbic a czy powyższe Twoje zdanie dotyczy też wyboru sprzętu?
voovoo - chyba mnie nie zrozumiałeś, poza tym liczyłem na podniesienie rękawicy.
Adamss68 - to ilford hp5+ wołany w rodinalu.
k@aczy - jak masz taki pasek o jakim marzę, to chętnie, mogę się nawet wymienić!
grizz - ależ mi nie chodzi o zrobienie foty, której czepiać się nikt nie będzie. nie wrócę tam na pewno z innym paskiem, nie pstryknę duplikatu, który wywołam wzorowo itd. Zdjęcia robię dla siebie, nie dla was, i choćby przyszło tysiąc marudzących atletów.. będe robił po swojemu. Nie to, że mam gdzieś uwagi, przyjmuję wszystkie na klatę, ale niektórymi (jak np. uwagą o centralnym kadrze) się nie przejmuję - gdyż ja to widzę właśnie tak i właśnie tak chcę to utrwalić.
irku - cenne mi są bardzo Twe uwagi, ale wydaje mi się, że o ile technicznie ta fotka troszkę leży, to idealna technika zabiłaby coś co świadczy o hmm.. spontaniczności tego zdjęcia? Zabiłaby pewien.. klimat? Masz raczej inne spojrzenie na fotografię, szanuję Twoje zdanie.
qbic - wydaje mi się, patrząc na Twoje ostatnie foty, że myślimy fotograficznie podobnie - dlatego Twoje kadry tak mi się ostatnio podobają.
Dzięki wszystkim za dyskusję!