zamiast f/2.8 trzeba było f/16 i nabrałoby to sensu
tymczasem jedyne co się rzuca w oczy, to nienaturalnie wyciągana z cieni kurtka mężczyzny, która ma się nijak do tytułu
a teraz masz ISO 200 i sztucznie psujesz szumem udającym ziarno wyglądające gorzej niż na ISO 1000
Nie musi być ISO 1000, do zarejestrowania tak statycznej scenki wystarczy 1/60 sekundy
O co chodzi z tym "powodzenia" to nie wiem. Regularnie fotografuję na przesłonach od f/8 do f/16 i nie ma w tym żadnego trudu.
1/60 do zatrzymania dziewczynki by nie wystarczylo, ponadto w tym przykladzie ustawienia wyjsciowe takie a nie inne .Z dwojga zlego wole f2.8 i niskie ISO . Fota cudowna nie jest ale z niecierpliwoscia czekam kolejnej twojej na forum, pozdrowki
możesz się nie doczekać szanuję fakt, że to forum olympusa i jako innosystemowiec wrzucam bardzo rzadko raczej u mnie na blogu można zobaczyć coś świeżego co prawda mało teraz fotografuję, bo światlo w zimę jednak jest kiepskie
wciąż nie wiem po co ci niskie iso, skoro później osiągniętą niskim ISO jakość masakrujesz obróbką
Ook , zostawmy dywagacje techniczne moj pomysl na to zdjecie byl prosty i wydawal sie czytelny . Skoro jednak czytanie tego zdjecia sprawia wam pewien problem( informacja w nim zawarta jest nie czytelna ) znaczy ze uzylem niewlasciwych narzedzi, aby historia w nim zawarta byla latwa do przyswojenia .
nie no, fota jest, historia (naciągana) jest... Nikt nie twierdzi, że to gniot, bo przecież twoje zdjęcia reprezentują poziom.
Innymi slowy potrawa jest zjadliwa, bardziej dyskutujemy o sposobie jej przyprawienia.
Jeszcze tylko dodam jedno spostrzeżenie, że są w galerii i na forum zdjęcia świetnie oceniane (i tylko oceniane) i zdjęcia, pod którymi są obszerne dyskusje. I dziwnym trafem w konkursie na fotografię miesiąca te z ocenami a bez komentarzy jakoś przepadają, a te dyskutowane regularnie są wyróżniane...
jak dla mnie to zdjecie jest banalne, nie pozwalasz mi nawet poszukac glebszej tresci. wszystko jest na zewnatrz, jest oczywiste i do tego podpisane banalnym tytulem. razi mnie obrobka, ktora poglebia te nijakosc. fotograficzny pornol. maciek, szkoda cie na takie fajerwerki
tymczasem jedyne co się rzuca w oczy, to nienaturalnie wyciągana z cieni kurtka mężczyzny, która ma się nijak do tytułu
Nie musi być ISO 1000, do zarejestrowania tak statycznej scenki wystarczy 1/60 sekundy
O co chodzi z tym "powodzenia" to nie wiem. Regularnie fotografuję na przesłonach od f/8 do f/16 i nie ma w tym żadnego trudu.
PS. No dobra, f/8 też by wystarczyło
wciąż nie wiem po co ci niskie iso, skoro później osiągniętą niskim ISO jakość masakrujesz obróbką
Innymi slowy potrawa jest zjadliwa, bardziej dyskutujemy o sposobie jej przyprawienia.