0 - Fatalnie - ale chętnie podejmę polemikę dlaczego o zdjęcie ma zasłużyć na coś więcej.

Słucham zatem

nie... to ja słucham czemu to zdjęcie zasługuje na cos więcej...

A gdzie to napisane ? Parę słów do zdjęcia proszę. Lubię krytykę w tym słowo uzasadnienia.

serio musze Ci tłumaczyć? Ciemno, uciete, krzywo, brak jakiejkolwiek obróbki. bez kontekstu. co to zdjecie ma przedstawiac? w jakim celu je zrobiles?

"A gdzie to napisane ?"
No chyba skoro wstawiasz zdjęcie do galerii, to uważasz je za prace kompletną, która posiada jakis przekaz, cos co przykuje oko, albo przekaze nam cos. Albo jest po prostu ładne, "eye candy" dopracowane do granic mozliwości. To galeria, a nie wątek.

Nie dalej jak 2-3 dni temu wrzucilem ci posta odnosnie zdjęc kropel na pajeczynie. są swietne. ale. to? serio? :omg:

Krótko i na temat bo sensu polemiki w tym przypadku przynajmniej ja nie widzę.
Uważam, że nie każde zdjęcie musi posiadać sferę symboliki, ideologii, podtekst itd., itp. Częstokroć widzę w tych kwestiach przesadę zwłaszcza gdy tytuł nadęty usiłuje naprowadzić mnie na trop
Zdjęcie jest takie jakie jest i nie mam zamiaru go bronić, ciemne aby to co ważne jaśniejszym było. Zaciekawiły mnie kolorowe zniekształcone szybki i rzeczywistość architektoniczną przez nie odrealnioną. No i cienie. To wszystko. Zrobiłem fotkę i pokazałem i już. Dlaczego nie ? A dlaczego w galerii ? Tutaj bardziej widoczne i miejsce na komentarz, który również lepiej w oko wpada niźli umieszczony w wątku. Nie każdy szpera w wątkach... Co do jakości i wartości zdjęć w galerii chyba nie muszę się wypowiadać i moje chyba niewiele odbiega od średniej ? Nie rażą mnie "zera". Absolutnie. Za słowo krytyki dziękuję a za dobre słowo o kropelkach jeszcze bardziej dziękuję

3 - Dobrze