hdr? troszkę ciemne, niebo wyszło przybrudzone

Tak, to hdr, ciężko mi było dobrze ustawić suwaki w programie... To, że ciemne to akurat celowo, chciałem uzyskać lekko mroczniejszy klimat...

I po co ten "hdr"?

mathu - bez hdr-a nie byłoby nieba tylko białe plamisko

4 - Åšwietnie

4 - Åšwietnie

Karol - a tak jest cień od UFO... Jak już robisz HDR, to rób go sensownie. I zapewniam cię że znacznie lepszy efekt uzyskałbyś po umiejętnej obróbce jednego rawa, bo nie ma tu specjalnie wielkiej dynamiki.

3 - Dobrze

2 - Znośnie

po co to niebo tak przydymione ? Nie wyszło to na dobre tej fotografii

Co do nieba , to nie będę krytykował , bo sam jeżdżąc za Jasło w okolice Magurskiego Parku Narodowego także fotografuję łemkowskie cerkwie i wiem jakim problemem jest oddanie struktury ścian i tła ,czyli nieba.
Mnie natomiast nie przypada do gustu ta pseudo-żabia perspektywa wywołana zielenią na pierwszym planie.
Ja bym dał jej mniej , skoro tematem jest cerkiew. Przecież płot jest przypisany i w klimacie cerkai więcmożna go pokazać więcej. Ze światłami mógłbyś jeszcze troszeczkę powalczyć podczas obróbki, wiadomo że niebo jest jasniejsze od cerkwi i tak widzi to nasze oko czyli spróbuj je trochę rozjaśnić no i pobaw się kadrowaniem , jeżeli jest to mozliwe.
Klima zdjęcia jest fajny.

Niestety za mathu, a szkoda bo zdjęcie fajne

2 - Znośnie

4 - Åšwietnie

4 - kadr podoba mi siÄ™, niebo troszkÄ™ za "brudne"

3 - Dobrze