| Infomacje o pliku |
| Nazwa pliku: | p8042144.jpg |
| Nazwa albumu: | majkelx / F1 |
| Ocena (4 głosów): |   (Pokaż szczegóły) |
| Wielkość pliku: | 87 KiB |
| Data dodania: | 09, Sierpień 2007 |
| Wymiary: | 765 x 574 pikseli |
| Wyświetleń: | 247 razy |
| Balans bieli: | 1 |
| Cyfrowe powiększenie: | 1 |
| Czas naświetlania: | 1/1000 sec |
| Czułość ISO: | 400 |
| FNumber: | f/5.6 |
| Gain Control: | 2 |
| Jednostka rozdzielczości: | Inch |
| Konfiguracja komponentów: | YCbCr |
| Kontrast: | 0 |
| Korekta ekspozycji: | -0.3 EV |
| Lampa błyskowa: | Unknown: 8 |
| Model: | E-510 |
| Nasycenie: | 2 |
| Offset EXIF: | 276 |
| Ogniskowa: | 200 mm |
| Opis obrazu: | OLYMPUS DIGITAL CAMERA |
| Oprogramowanie: | OLYMPUS Master 2.02W |
| Orientacja: | 1: Normal (0 deg) |
| Oryginalna data i czas: | 2007:08:04 14:50:18 |
| Ostrość: | 2 |
| Pozycjonowanie YCbCr: | Datum Point |
| Producent: | Olympus Imaging Corp. |
| Program ekspozycji: | Shutter Priority |
| Przestrzeń kolorów: | sRGB |
| Przesunięcie Exif: | 3736 |
| Przesłona: | f/2.8 |
| Rozdzielczość X: | 314 dots per ResolutionUnit |
| Rozdzielczość Y: | 314 dots per ResolutionUnit |
| Szerkość obrazu wg. Exif: | 949 pixels |
| Tryb ekspozycji: | 1 |
| Tryb pomiaru: | Center Weighted Average |
| Tryb ujęcia: | 0 |
| Wersja EXIF: | version 2.21 |
| Wersja FlashPix: | version 1 |
| Wysokość obrazu wg. Exif: | 712 pixels |
| Zobrazowanie własne: | 1 |
| Źródło pliku: | Digital Still Camera |
| Źródło światła: | Unknown: 0 |
| URL: | https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pid=6990 |
| Ulubione: | Dodaj do ulubionych |
Strona główna
Zarejestruj się
Zaloguj mnie
Regulamin / Polityka Prywatności
Lista albumów
Ostatnio przesłane
Komentarze
Popularne
Najlepiej ocenione
Ulubione
Szukaj
![P7184632-01-P7184635-01_[obrobiona_600].jpg](albums/userpics/15025/thumb_P7184632-01-P7184635-01_%5Bobrobiona_600%5D.jpg "Nazwa pliku=P7184632-01-P7184635-01_[obrobiona_600].jpg
Wielkość pliku=288KiB
Rozmiar=2108x600
Data dodania= 18, Październik 2007")
Marco66, Żmija - czy wam się coś nie pomyliło? Oceniacie zdjęcie, a nie obecność bądź jej brak Roberta Kubicy