Robercie a powiedz mi jaki jest powód wstawiania gór, mórz, lasów czy gołych dup? Trzeba mieć konkretny powód bo jeżeli tak to musiałbyś każdemu takie pytanie zadać, chociaż fakt, że każdy się czymś kieruje w mniejszym lub większym stopniu. Ja osobiście wystawiłem mu ocenę za temat bo odkąd patrze na zdjęcia w galerii to ani razu nie przewinęła się taka tematyka. Byli jacyś modlący się żydzi, muzułmanie a katolików ZERO a tym bardziej, że starał się przedstawić dosyć znaczący moment (no przepraszam kojarzy mi się jedno fajne zdjęcie mnicha z fajnie padającym światłem). Wstawił zdjęcie, którego tematyka jest ostatnio bardzo niemodna a wręcz piętnowana na rzecz rożnych dziwadeł. Co do kadru to mi nie odpowiada ten kwadrat ale to pominąłem. Z drugiej strony wiedziałem, że jakaś dyskusja pod tym zdjęciem się wywiąże a dyskusja to zawsze próba zrozumienia

nie musisz wyreczac autora w kazdym pytaniu... swoje juz powiedziales wczesniej, zdaje sie...

Może jest jego mentorem albo góró

No tak mi wychodzi, ze górómiszcz A moze to ma zwiazek z dzisiejszym swietem???

A gdzie tu widac,ze to tematyka katolicka?.Ja widze w tle choinke z zapalonymi lampkami.W centrum od prawej widze Dziewczyne przebrana za chlopaka ,w jakiej pozyczonej kurtce.Wszystko to na niej obcisle,przymale,opiete,ze malo nie peknie.Z drugiej strony facet,przebrany za kobiete,stoi w sukience takiej balowej do samej ziemi.Ta dziewczyna pewnie jest szpiegiem,chyba dala mu jakis gryps.Widac ma cos w reku i czyta.Na pewno po przeczytaniu to zniszcza w jakis sposob.Widac juz ona tez cos tam ma w reku.Jakas koperta z dolarami jako zaplata za info.Szpiedzy placili dolarami.Tu w zasadzie nie widac jaka tam waluta w srodku,moge tylko przypuszczac.Napisy na scianie wskazuja,ze fotka nie jest robiona w Polsce.Moze to byc nawet zagraniczna fotka z zagranicznymi szpiegami.

@ k@czy Nie do Ciebie pisałem więc nie od Ciebie oczekuje odpowiedzi.
@ diabolique A Wy co z jednego kompa piszecie? Bo widzę, że co jeden klepnie to drugi zaraz przyklepnie?

A teraz do mnie pisales?
Mirek - ... te kontrasty wlasnie mialem na mysli
Generalnie 5 sie nalezy, bo ksiadz na ekranie.... ciekawe.... ale znajduje uzasadnienie - podobnie jest z cyckami - kazdemu wedle potrzeb

Skoro stawiasz za księdza to Twoja sprawa hehe . Ja stawiałem za tematykę inną od wszystkich

Wszyscy robimy zdjęcia dla różnych odbiorców i z innych powodów .To ,co skłania mnie samego do sięgnięcia po aparat, niekoniecznie wywoła twoje zainteresowanie .Myślę jednak ,ża każdy chce pokazać coś istotnego .Niektórzy z nas zamierzają przekazać konkretne informacje .Innym zależy na wywołaniu czystej reakcji emocjonalnej .Kolejni chcą połączyć oba te cele .Ale wszyscy chcemy coś pokazać .Za pomocą aparatu staramy się powiedzieć : ,, Hej , spójrzcie na to !,, . Podejdę do tego pragmatycznie – chodzi zarówno o komunikację ,jak i ekspresję .Komunikacja i ekspresja to dwie strony tej samej monety .Pierwszy termin kładzie nacisk na bycie zrozumianym .Drugi- to kwestia bycia zauważonym , mówienie o świecie w jak najbardziej osobisty i autentyczny sposób .Większości fotografów zależy na polaczeniu obu tych kwestii . Problem polega na tym ,że kiedy skończysz tworzyć zdjęcie - powiedziałeś ostatnie słowo w kwestii ekspresji .Skończyłeś mówić o sobie ...

...I już .Nie masz żadnego wpływu na interpretacje twojego dzieła przez widzów .Emocje zostają na zdjęciu .Komunikacja jest dużo trudniejszym zagadnieniem .A.Adams 50 lat temu wyrażał siebie w doskonały sposób .Ale to ,czy jego zdjęcia o czymś nas dzisiaj informują zależy od widza ,od jego chęci i umiejętności słuchania .Do komunikacji potrzebne są dwie PS Mirek tego co naskrobałeś nawet nie skomentuje tego co naskrobałeś nawet nie skomentuje ale wybacz ale zapytam wprost gdzie masz liście a resztę pewnie znasz

Ach nie komentuj.Ja opisalem co widze.Lisci tam nie widze zadnych.Chyba,ze byly poza kadrem i tak Ci utkwily.
Popatrz na zdjecie bez strachu i bez zadnych emocji i napisz co widzisz.Pozniej porownaj to z tym co ja napisalem.Emocji tu po prostu nie ma zadnych.Jak to mowia z gow....bata nie ukrecisz.Wiec nie ukrecaj bo im wiecej piszesz o wznioslosci tego kadru tym bardziej robi sie farsa.Tu po prostu Ci sie nie udalo.

Ja nigdzie nie napisałem że to zdjęcie jest wzniośle ale zostałem wyciągnięty do tablicy odnośnie tego dlaczego to zdjęcie się tu znalazło .I nie zamierzam go bronić widzisz w twoim przypadku co ciekawe rozłożyłeś zdjęcie na części pierwsze .Ale zamiast zastanowić się na co te elementy się składają aby zabłysnąć skupiłeś się na wymyślaniu jak najciekawszej historyjki a szkoda. Zdjęcie jak to zdjęcie przedstawia jakąś historie a w tym wypadku myślę że naprawdę oprócz odrobiny chęci nie wiele trzeba aby ja odczytać .W tym przypadku Intencja nie = się interpretacja jako autor poniosłem klęskę .

...no i nadal nie wiemy, dlaczego to zdjecie sie tu znalazlo....

czepiacie się Uznał, że temat i przedstawienie jest interesujące i jego wola , Czym lepsze jest przedstawienie idącego dziwnego faceta po ulicy, czy schodach.. tyle , że nie księdza... Albo leżącej zakrwawionej panienki...
No to mam teraz przechlapane

po prostu kiepsko, wręcz trywialnie to skadrował, w związku z czym temat się rozmył...
wyszło jak pamiątkowe zdjęcie

Jeśli tylko o kadr chodzi to tak, zgodzę się.....

podzielam opinie krytyczne

a Ja podzielam Te opinie ,,Jeśli tylko o kadr chodzi to tak, zgodzę się.....,, przyjmuje krytyke na temat zdjecia , i życzyłbym sobie tak obfitej dyskusji pod kazdym moim zdjeciem (W tym przypadku Intencja nie = się interpretacja jako autor poniosłem klęskę .)pozdrawiam

Klęski to się ponosi raz na 10 lat... To tylko zdjęcie mniej udane od innych

4 - Świetnie - za wywołanie kontrowersyjnej dyskusji wśród gapiów. Nie ważne, źle czy dobrze. Ważne, żeby mówili