To nie krucjata.To cytaty z jej wypowiedzi zamieszczanych na forum.Jesli oceniam uczciwie to jest zle,bo nie po mysli autora.Jesli oceniam po mysli autora to jest znowu zle i innym nie odpowiada.To w koncu jak mam oceniac?
Nie wiedzialem,ze przeciw wanili nie mozna wystepowac.Skoro i Ty tak uwazasz to chyba nie wolno i juz.Kurde,nawet choroba moja Tobie juz przeszkadza.

Ocena miedzy 3+ a 4=

Zdjecie jest za ciemne i gina mi szczegoly. Kolor ciala modelki nie przypomina naturalnego koloru skory. Zauwaz Beatko, ze przy piersiach idzie w niebieski odcien. W okolicach szyi masz dwa odcienie. Kadrowanie zbyt centralnie nieco mi przeszkadza. Poza tym zdjecie ok.

4 - Świetnie

Dzięki chłopcy Darku dziękuje za rzeczowy komentarz. Tak to prawda, skóra wchodzi w niebieskawy odcień, to celowy zabieg , pasował mi do tematu zdjęcia, chłodu spojrzenia i szkła, jeśli nieczytelny- mój błąd.

Szczerze mówiąc, nie czuję tej foty, nie rozumiem jej. Nie portret czy glamour, mimo fajnego wdzianka nie jest to moda. Zdjęcie stylizowane, owszem, z ambicjami artystycznymi, ale nie podchodzi mi.

4 - Świetnie

5 - Doskonale

4 - Świetnie

Panowie, ta nagonka na Wanilię jest żenująca. Naprawdę dajcie sobie spokój, bo to jest już niesmaczne. Mirek, jesteś ostatnią osobą na tym forum, którą posądziłbym o takie akcje.

kto sie czubi ten sie lubi

Rafal,kurde no przeciez dalem 5,a ze zacytowalem wypowiedzi autorki z postow to juz twierdzicie ze nagonka,ze zdurnialem.Ocenialem na zimno punktujac-zle,oceniam na 5 nie patrzac oceniam tak jak autorka chce-zle
To jak oceniac??bo zeczywiscie czlek glupieje.Jak inni daja pod kazda fotka maksa,czy warta czy nie to dlaczego im nie mowicie,ze zafiksowali,ze nagonke robia.
Dajcie mi bana jak chcecie.Jednak wartosci artystycznej tych pstrykow tym nie podniesiecie
A tak po prawdzie to jaka nagonka.Sama autorka napisala ze wazne dla niej sa opinie od dwoch uzerow.Wiec czy reszta pospolstwa ,bo juz nie uzerzy z wartosciowa opinia tylko plebs.Niech sobie pisac moze co chce.

A ja się nie odzywam bo...... jestem w pracy.

Miruś- twoje PSEUDOcytaty są żenujące i kłamliwe. Napisałam w wątku że bardziej liczę się z opinią Eddiego czy Antydowna niż twoją, nie oznacza to że nie szanuję innych komentujących userów, ani , że są to jedyni autorzy których chętnie oglądam. To było porównanie. Wszystkich czytających brednie Mirka w swoim imieniu serdecznie za niego przepraszam.

A moze tak mirusia to se pod swoim trzepakiem poszukaj.To ze inni moga nie znaczy ze Ty tez.Juz Ci raz uwage zwracalem i prosilem,Ty nadal zlosliwie to robisz.Tylko odpowiedz jak fotka z glownej zjedzie,wszak to tez jeden z celow.

Tak zrobię Miruś....tak zrobię

No nic myslalem ze z dorosla osoba mam doczynienia,jednak nie.Male dziewczynki sa zlosliwe,na to nie ma rady, czasem wyrastaja z tego a czasem nie.

"A czemu widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku swoim nie dostrzegasz?" tak wygląda wierny cytat- bez odbioru

uuhu
Katecheza zajechalo...
Cale szczescie mam ten etap daawno za soba...

Dalej się nie odzywam bo znowu jestem w pracy. Ciekawie Was się czyta. Bez urazy. A na temat zdjęcia to niestety nie mogę się skoncentrować na ocenie bo to szkło przy szyi, gdzie wystarczy jeden zdecydowany ruch.....! Dreszcze mnie przechodzą

5 - Doskonale