4 - Świetnie

nie lubię trawy na pierwszym planie, poza tym krzywo, szkoda bo sama plaża bardzo interesująca

a mi siÄ™ to trawsko podoba

droplet: właśnie ta "bujna roślinność" wydawała mi się ciekawym kontrastem dla czarnej plaży, w końcu nieczęsty to widok na Islandii. Co do krzywizny, to wydaje mi się, że to specyfika szerokiego kąta, ale może się mylę
dzięki Waldbrum
Pozdrawiam Was w gorÄ…cej Pollandi

dokładnie nie chodzi mi o zieloności na pierwszym planie a sposób ich przedstawienia.
Źdźbła trawy wchodzą w oczy a IMHO w detalu nie są zbyt ciekawe.
W twoim zdjęciu jest więcej problemów ale już nie będę się czepiał bo osobiście lubię takie widoczki
Pozdrawiam

a czepiaj się, czepiaj, krytyka mi nie straszna, a czegoś może się dzięki temu nauczę

Proszę bardzo, ale lepiej by było dla ciebie gdyby wypowiedział się specjalista od widoczków.
Mnie jeszcze nie pasuje wypalone niebo po lewej i fale oraz z braku światła lekko pozbawiona plastyki ściana po lewej.
Trawa to kwestia gustu, komuś może się podobać
Wypowiadam się tylko dlatego, że sam widoczek mnie mocno zainteresował

ciekawy zestaw błędów kompozycyjnych

Jeśli diabolique tu zaglądnął to jest szansa na większą popularność tej pracy
@diabolique czy ja pisałem coś błędach . Ja tylko napisałem co mi się nie podoba.
Myślę, że na temat kompozycji Ty miałbyś więcej do powiedzenia, gdyby ci się oczywiście chciało

diabolique, oświeć mnie proszę gdzie popełniłem błędy kompozycyjne, bo naprawdę nie wiem co masz na myśli.

2 - Znośnie
Przede wszystkim horyzont krzywy,to raz,dwa - nieciekawe zagospodarowanie pierwszego planu,który zbyt dominuje kompozycję - dwa,trzy - brak mocnego punktu obrazu,od biedy mogły by być nim skały na morzu ale również dobrze ludzie jak i roślinność - oko nie ma gdzie się zatrzymać w tym kadrze.To tak w skrócie uwagi na temat kompozycji,co do naświetlenia - nie wiem dlaczego w takiej scenie użyty został pomiar spot,który zmierzył prawidłowe wartości dla pierwszego a drugi i trzeci plan został oświetlony nieprawidłowo; PG niedoświetlony,LG - prześwietlony.W takich sytuacjach lepiej radzi sobie pomiar matrycowy.
Podsumowując,ciekawe miejsce warte uwiecznienia ale zaprezentowane w przeciętny,żeby nie rzec - słaby sposób.
To tyle mojego czepialstwa.
pozdr.