Taaaaa... dziękuję za uwagę.

Patrze i patrzę i powoli się przekonuję. Na początku te nieostrości na pierwszym planie zupełnie mi się nie spodobały, ale im dłużej się przyglądam, tym bardziej zamykają one kadr i "podpierają" modelkę. Piszesz, że prosto z aparatu. Również B&W jest prosto z aparatu? Pytam z ciekawości.

foch ?

Tak suchar BW też prosto z aparatu - Tryb BW z włączonym filtrem zielonym.

na pierwszy rzut oka myślałem że to rentgen... ;P

ładna kobieta, ale ten sposób ujęcia chyba powiększył Kasi biodra

no dobra - jeśli nie mazy to co? Pytam bo wg mnie psują fotkę

niemniej efekt przyklejonej głowy wyszedł,

5 - Doskonale. Absolutnie nie efekt przyklejonej głowy. Ładna GO, aczkolwiek właśnie zastanawia mnie - dlaczego na pośladakach jest takie samo rozmycie jak na stopach, które przecież są dalej, a więc powinne być rozmyte mocniej? Zastanawia mnie czym są te 'mazy' - co to? I naprawdę prosto z aparatu? Fotografujesz w jpgach? Od razu nadajesz BW? czym tu było świecone i w jaki sposób? pozdrawiam

4 - Świetnie

4 - Świetnie

4 - Świetnie

Fotka świetna. Wierzę autorowi że autentyczna a JPGa można zapisać razem z RAWem, więc nie wykluczajmy że nie było RAWa.

Bardzo mi się podoba pomysł. Dziwaczny na pierwszy rzut oka, lecz po kilkukrotnej analizie akceptuję w pełni eksperyment. Na pierwszym planie swobodny, luźny portrecik, a dalej wycinanka - skrzyżowane nóżki (piękny motyw sam w sobie) oraz pieknie wyprofilowane bioderka z tyłu łączace się na styk z łydkami. Tak więc kilka róznych gatunków - swoisty akt z regularnym portretem, wyraźnie oddzielone i jednocześnie harmonjnie łączące się. To jest sztuka uzyskać taki dualizm. O niedostatkach (drobnych, z prawej) nie wspominam, przefiltrowałem je na peryferyjną strefę odbioru zdjęcia.

liczy sie efekt, a ten jest ciekawy ...jakim szkiełkiem zrobione?

4 - Świetnie

5 - Doskonale

ja nie mogę przefiltrować plamy na peryferyjną strefę odbioru zdjęcia. plama w prawym rogu nijak się nie broni i nie znajduje uzasadnienia. co więcej ciągle wzrok mi ucieka z oczu na te plamę... Patrzę na to zdjęcie już któryś raz i nic. Nie przemawia do mnie to co pisze suchar. Dla mnie nie zamyka kadru tylko jest niewyjaśnionym mazem. Co ciekawe, gdyby od góry przyciąć tuz nad pośladkami tak aby nie było widać nóg i mazy zajmowały duzo więcej procent kadru to by mi to nie przeszkadzao albo gdyby był taki kadr jak teraz ale bez mazów to też. A tak mi nie pasuje i tyla

3 - Dobrze, a co to... GO robiłeś w Paincie?

5 - Doskonale