5 - Doskonale

5 - Doskonałe

5 - Doskonale

Czy te oczy mogą.....?

2 - Znośnie

tak, te oczy mogą konkurować z Vizirem

chętnie zobaczył bym jakieś Twoje "arcydzieło" "MISTRZU"

5 - Doskonale

Super:)

Niepotrzebnie tak duże zdjęcie mz. (2 048 px × 1 365 px). Pomniejszone, czyli przeskalowane, ma gorszą ostrość. W pełnym rozmiarze znów, nie mieści się na ekranie monitora full HD i przy okazji wychodzi szum.

dzięki za poradę, a jaka była by najlepsza?

i wyobraźcie sobie, że fret ma rację - zdjęcie sztuczne do bólu

Nie wiem czy najlepsza, ale sadzę, że 1200 pix. na dłuższym boku w zupełności wystarcza. Chyba, że jakaś panorama to można dać więcej.
Tak w ogóle Galeria przeszła zmiany i trzeba nieco kombinować aby zdjęcie powiększyć do rozmiaru w jakim zostało wstawione (jeden klik przeważnie nie wystarcza).
"Najbezpieczniejszy" obecnie (po tych zmianach) to rozmiar max. 1024 pix. dłuższy bok, wówczas zdjęcie jest pokazywane od razu w pełnym rozmiarze (bez przeskalowań) i nie trzeba klikać aby powiększyć. Piszę to z perspektywy oglądającego na monitorze o rozdzielczości FHD (1920 x 1080 pix.).

4 - Świetnie

Zamieszczę zatem coś w 1024 i zobaczymy różnice. Ps. ja mam monitor 21 full hd i zdjęcia są nie na cały ekran...

Owszem, nie są na cały ekran bo są pomniejszone (przeskalowane), pisałem to przecież wcześniej.
Chcąc przykładowo ocenić ostrość, należy zdjęcie oglądać w rozmiarze w jakim zostało wstawione, a nie przeskalowane.
Jeżeli wstawiasz rozmiar 2048 x 1365 to chyba rzeczą normalną jest, że zdjęcie nie zmieści się w całości (po powiększeniu do oryginalnego rozmiaru) na monitorze, który ma mniejszą rozdzielczość, czyli 1920 x 1080 pix (dla full HD). Tu może być tylko kwestia, że nie "umiesz" powiększyć do rozmiaru w jakim wstawiłeś, bo po tych zmianach w Galerii wcale to takie proste nie jest (jedno kliknięcie lewym przyciskiem myszy na zdjęciu nie wystarcza do tego).

ok, teraz Cię rozumiem. Jestem tutaj dopiero 2 dni i nie wiem jakie pliki wrzucać, by było dobrze, dzięki

5 - Doskonale