nyny, dla mnie Twoje ostatnie zdjęcia są jakby prześwietlone np. prawa krawędź pnia jest przepalona ? Podobne odczucie miałem z ostatnią sójką.

No bo tam lezy snieg.
Przepalow nie ma, zerknij w histogram

Też odczuwam jakby były lekko prześwietlone, przez to zostały także "wyprane" z kolorów.
Pzdr

Czas chyba Pany na kalibracje monitorow
Fakt, ze swiatla slonecznego praktycznie zero, bo padal snieg, no ale zeby zaraz wyprane i wypalone

pozdro

No musisz coś z tym swoim monitorem zrobić prześwietlone - to nie wypalone

potwierdzam - za jasno - w tej dziurce po lewym pazurem ptaszka kornik az mruzy oczy...

k@czy - a tak całkiem poważnie, może faktycznie się mylimy i nie jest wcale prześwietlone- może inni zajmą także głos ?
pzdr

Chwila, moze sprecyzuj co to znaczy przeswietlone bo moze myslimy o czym innym.
Jak pisalem wrzuc do jakiegos softu co pokazuje histogram, i znajdz tam przeswietlenia i wypalenia.
To, ze zdjecie jest jasne to OK, ale z przeswietleniem i wypaleniem sie zgodzic nie moge.

Do watku wlasnie wrzucilem to samo zdjecie, jednak z mocniejszym uzyciem jednego suwaczka.

kurcze, nie mam zadnego programu z histogramem pod reka - ale tak na szybko i na auto - tak nie lepiej? http://imm.io/XaLX

bleee, tu za mocno zes pocisnal, zerknij do mojego watku

no w watku juz lepiej, ale tez mam wrazenie, ze pol dzialki ciemniej by bylo lepiej- chyba nie zaszkodzi ci troche skalibrowac wyswietladlo

Wlasnie w tym sek ze jest:)
Ja widze ze to tutaj jest jasne, ale nie widze ani przeswietlen, ani wypalen. I o to mnie sie rozchodzi.
Bede musial dla wrazliwych robic wersje ciemniejsze

nie no - snieg na dole jest wyjarany jak stary radomski w czasach kryzysu - do samego filtra

4 - Świetnie z plusem.
Powiedziałbym, że skrawek pnia jest prześwietlony bo tam jakby zabrakło szczegółów. Co prawda równie dobrze mogło ich tam nie być (gładki skrawek drewna). Przepalone nie jest mz. Mi w odbiorze zdjęcia to nie przeszkadza.
Można było ewentualnie ten skrawek potraktować pędzlem korygującym, nikt by się nie skapnął

nyny - specjalnie wyuczony z książek to ja nie jestem , jednak dla mnie "prześwietlone" oznacza to samo co "przeeksponowane" być może się mylę. Twoja fotka w wątku jest teraz jak najbardziej w porządku.
Pzdr

Też nie jestem specjalnie wyuczony z książek. Przepalenie traktuje wtedy gdy składowe RGB przyjmują wartości 255.255.255. Całkowita biel. Tu na krawędzi gałązki (to chyba najjaśniejsze miejsce, nie licząc małej "kropy" w dole gałązki po lewej, a i tam przepalenia nie ma) te wartości oscylują ok. 220. Pod względem ekspozycji jak dla mnie zdjęcie jest całkowicie poprawne. Ten skrawek o którym pisałem wcześniej nazwałbym prześwietlony (mogę się tu mylić), a nie przepalony i nie wpływa u mnie na odbiór całego zdjęcia.