PLIK 8665/53125 |
|
||
|
Komentarz 1 do 14 z 14 Strona: 1 |
|
|||
ja na nie, GO, cięcie i przerysowanie
|
|
|||
4 - Świetnie
|
|
|||
GO za mala.
|
|
|||
GO jest właściwa. Chciałem tylko jedno oko ostre tak, żeby przykuwało uwage oglądającego.
|
|
|||
4 - Świetnie
|
|
|||
kadr mi się nie podoba i GO za mała, kolor skóry byle jaki i po kiego ta winieta? jak dla mnie kosz.
|
|
|||
A czemu tylko jedno oko ma przykuwac uwage?
|
|
|||
A czemu nie? Dyskusja akademicka typu "co autor mial na mysli?". Ile osob tyle interpretacji. Wzrok slizga sie od ostrego oka po luku policzka do ust. Jednoczesnie drugie, nieostre oko nie rozprasza i nie zakloca kierunku patrzenia, stanowi tlo. Dziekuje za uwage
|
|
|||
nie ma jak sobie wytłumaczyć
|
|
|||
Skoro robisz detal, to nie wiem po co ten czerwony kaptur, nos, usta, broda, policzek i ten tytul
|
|
|||
Hmm, próbowałem kilku podejść do tego zdjęcia i u mnie sposób patrzenia wygląda tak: NOS, prawe oko, lewe oko i .. dalej nie wiadomo na co patrzeć. Wg mnie nie za dobrze wyszło, ten kaptur tak jakoś wisi i zupełnie nie przypomina kaptura.
|
|
|||
No jak piszesz, że >kaptur< wisi i nie przypomina kaptura - to sam przeczysz sobie - bo jednak Twój mózg dobrz wie, że to kaptur i wtedy wiadomo skąd tytuł Jakbym zrobił sam detal - znaczy oko (?), to coż.. byłoby to tylko oko. Jak napisałem, ile osób tyle interetacji i ocen. Za każdą uwagę dziękuję, bo tylko głupiec zamyka się na głos innych. Co nie znaczy, że zacznę pstrykać pod publikę, podręcznikowo wykadrowane foty itp. itd.
|
|
|||
4- Za te oczy Śliczne, Zielone.
|
|
|||
4 - Świetnie
|
Komentarz 1 do 14 z 14 Strona: 1 |