Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia

Kliknij aby zobaczyć pełny rozmiar

Maggie Kilna z zespołu Clann An Drumma.
www.clannandrumma.com

iso100_full.jpg 705526753350.jpg bóbr6PanC.jpg Peron_w_Skierniewicach.jpg Maggie_Kilna_-_Clann_An_Drumma_R1.jpg atomic-clouds.jpg Orlik.jpg podczujnymokiem004.jpg 4-2280120male_ramka.jpg

Komentarz 1 do 14 z 14
Strona: 1

rocco   [06, Kwiecień 2008 at 09:09 AM]
3 - Dobrze
MicSzu   [06, Kwiecień 2008 at 10:28 AM]
2 - znośnie, poruszułeś czy jak?
Eric D.   [06, Kwiecień 2008 at 12:16 PM]
Rzeczywiście zdjęcie jest poruszone, ale chciałem uwidocznić ruch a nie "zamrozić" postać. Twarz wydaje się być ostra... Jeśli powinno być inaczej to czekam na uwagi.
MicSzu   [06, Kwiecień 2008 at 01:19 PM]
Wydaje się niestety;) jaki miałeś czas?
marecki   [06, Kwiecień 2008 at 02:11 PM]
3 - Dobrze
tank_driver   [06, Kwiecień 2008 at 03:41 PM]
Chciałeś uwagi, to masz Uśmiech Twarz nie wydaje się być ostra, bo taka nie jest - ostrość jest gdzieś pomiędzy paskiem a bębenkiem. Ruch uwidacznia się dłuższym czasem naświetlania, nie poruszaniem zdjęcia. Jak masz jedną osobę na zdjęciu, ostrz na jej oczy, chyba że chcesz uwypuklić przedmiot/przedmioty w kadrze - ale wtedy musiałbyś ją bardziej rozmyć. Nie komentuję ocen kolegów, bo chyba się pomylili (patrząc na to jak oceniają inne zdjęcia) Czekam na więcej. Pozdrawiam !
Eric D.   [06, Kwiecień 2008 at 06:52 PM]
Czas był ustawiony na 1/320 sec, przy 150 mm F4,5 i ISO 100. Poza tym tryb pomiaru - punktowy. Ostrość była łapana na twarz niestety nie wyszła żyleta (pani dość żwawo podskakiwała Puszczać oczko ). Liczyłem, że wystarczy.
Do tank_driver jak rozróżnić dłuższy czas naświetlania od poruszenia zdjęciem? BTW ale ostrości nie ma tam gdzie twierdzisz.
Dzięki za porady.
konradkkk   [06, Kwiecień 2008 at 07:19 PM]
2 - Znośnie
tank_driver   [06, Kwiecień 2008 at 07:20 PM]
To proste - jeśli chciałeś uwidocznić ruch (domniemam że Pani grała na instrumencie), mogłeś to zrobić inaczej (sprawdź w mojej galerii > techniczne > szil-fie-rz). Jednak można pokusić się o taki efekt gdy postać stoi nieruchomo, a tylko rączki bębnią. Doczytałem że Pani grając cała podskakiwała, no cóż, w takiej sytuacji aby uwidocznić ruch ja zastosowałbym statyw, mniejszą dziurę i dłuższy czas, aby zamierzony efekt był widoczny jako zamierzony a nie jako brak ostrości, albo całkowicie odpuścił takie zamierzenia i dążył do większego unieruchomienia podnosząć ISO i skracając czas. Co do szukania ostrości > nie będę się spierał gdzie ona jest, wiem natomiast gdzie jej nie ma Uśmiech MZ to bardzo trudny temat uwiecznienie na zdjęciu ruchu postaci, która nie dość że cała podskakuje, to jeszcze bębni co sił. Mam nadzieję że dobrze mnie zrozumiałeś > nie mam ochoty na krytykę Twojego zdjęcia, a jedynie próbuję Ci doradzić. Piwko ?
Eric D.   [06, Kwiecień 2008 at 07:36 PM]
Spox. Dzięki wielkie. Jasne, że piwko Uśmiech .
MicSzu   [06, Kwiecień 2008 at 07:47 PM]
skoro była 1/320s to śmiem twierdzic iz poruszyłeś niestety bo z takim czasem tą panią byś zamroził Puszczać oczko
tank_driver   [06, Kwiecień 2008 at 08:16 PM]
MicSzu > zamroził czy zasmrodził ? Bardzo szczęśliwy
Eric D.   [06, Kwiecień 2008 at 09:08 PM]
MicSzu   [06, Kwiecień 2008 at 09:18 PM]
Nie łapcie mnie za słowka Nabijam się

Komentarz 1 do 14 z 14
Strona: 1

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz