fajny moment, szkoda, że wylazły szumy, jak dla mnie zbyt wąsko przy ogonie i chyba trochę przepalony jest, ale nie jestem przy swoim kompie więc moźe tylko mi się wydaje... ale ja tam amator jestem, mogę się mylić...

Ja też jestem amatorem, popełniam błędy. ISO 400, -1 EV, za wysokie jak dla E-500, które ustawiłem asekuracyjnie, aby skrócić czas ekspozycji. Grzbiet nie jest przepalony, jest śnieżno-biały. Pogoda zmienna, raz słońce, raz chmury. Ponadto niekorzystne oświetlenie - z tyłu. Trzeba było sobie radzić i wyciągnąć wnioski na przyszłość.

Moim zdaniem chyba mocno wyostrzałeś, stąd tak widoczne ziarno.

Na oryginale ziarno jest również. E-500 przy ISO 400, po prostu szumi. W ciemnych miejscach jest to widoczne. Foto robione w jpg, może z RAW-a byłoby tego mniej.

Dodawałam komentarz, ale go nie widać, nie wiem czemu

Przepraszam, ale tamte foto usunąłem ze względu na fatalną jakość, która wyszła po wstawieniu. Po poprawie wstawiłem ponownie.

Aaa... dzięki za wyjaśnienie, bo już myślałam, że to ze mną coś nie halo faktycznie na tym zdjęciu nie widać tak kompresji... może to wrzucić na NeatImage w celu odszumienia (?), tylko, że problem co on potem zrobi z piórami. Znam ten ból - biała mewa + światło

Próbowałem Neat-a, giną szczegóły. Wniosek na przyszłość: monopod + ISO 100. Statyw jest tu raczej mniej poręczny. Nie wiedziałem, że te rybitwy są tak płochliwe. Długie tele jak najbardziej wskazane.

3 - Dobrze