ramka mi nie pasi
foto fajne

4 - Świetnie

4 - Świetnie

4 - Świetnie

Mi niestety nic nie pasi...Ramka najmniej. Sorry kapitalna.

Dobre zdjęcie, przez obróbkę wygląda jakby było zrobione w 80 roku, podczas wybuchu wulkanu St. Helens. Ale ramkę bym zmieniła

dzieki za wglady i komentarze:) e-510 nie masz za co sorrowac:) przeczuwalam, ze ramka sie nie spodoba ale nie moglam sie powstrzymac...taki moj guscik , ps. czy tylko u mnie tak dlugo otwiera sie ta strona?

4 - Świetnie . Ludzie ! oceniajcie zdjęcie, a nie ramki .

Moim skromnym zdaniem ramka, jeżeli już jest, tworzy integralną część zdjęcia. Tak więc jeżeli komuś się nie podoba to dobrze, że o tym pisze. Mi akurat podobnie jak autorce ramka się podoba i mi pasuje do samej fotografii.

NightCrawler - zgadzam się, tylko ramka w przypadku prezentacji zdjęcia w necie, gdy nie masz mozliwości ingerencji w tło prezentowanej fotografii ( jak tutaj ) , jest dla mnie g...wno warta - toteż nie biorę jej w ogóle pod ocenę . Chyba, że jest tak nachalna, że odwraca uwagę....

Ja napisałem,że ramka najmniej mi nie pasi - nie najbardziej albo najwięcej.
W każdym razie - ramki,rameczki,ramy nie są czymś dotkliwie raniącym zdjęcie,jeśli nie były dobrze dobrane,no bo jeśli motyw zdjęcia jest doskonały a ramka fatalna,to w moim przypadku nie wpływa to znacząco na ogólną ocenę zdjęcia.Przecież ramkę zawsze można zmienic.

e-510 zostales zrozumiany juz za pierwszym razem... odnosnie ramek...podzielam zdanie NightCrawlera..."jezeli juz jest tworzy integralna czesc zdjecia" dzieki szczegolne wiec tym wszystkim ktorym, mimo iz ramka nie pasi nadal podejmuja sie oceny samego zdjecia..."przeciez ramke zawsze mozna zmienic" pozdrawiam

3 - Dobrze

a mnie ramka pasi , kadr z ulicy troszkę umniejsza mi walor zdjęcia, obróbka ciekawa, podoba mi się Pozdrawiam

4 - Świetnie z minusikiem

2 - Znośnie

5 - Doskonale