Nie kumam idei, nie podoba mi się wyeksponowana latarnia i ręka z lewej. Chyba że latarnia jest głównym obiektem, ale tego tez nie kumam

hm..inaczej to czytam.
sekwencja, czyli nastepstwo zdarzen. jest milosc na lawce, potem dzieci, potem ... ech...ciezko mi cie romku bedzie przekonac, skoro widzisz tylko latarnie, ktora mozna potraktowac jako granice miedzy mlodym a dojrzalym ... ech... a moze mam zbyt wybujala wyobraznie i se wmawiam:)
pozdrawiam

ok, teraz już kumam zależność tytuł-fotka co do kadru nadal się upieram że lewa strona do obcięcia a latarnia psuje kadr, rozumiem że stała tam i nie pozwolono Ci jej wykopać ale to nie jest usprawiedliwienie

Lewa strona tylko dobiła to zdjęcie. Ja tu widzę niezły bałagan. Fajny jest dla mnie temat pary na ławce i tyle, reszta nieciekawa.

wrecz przeciwnie. wykopalem ja za zgoda, ale ci na lawce przeniesli sie w inne miejsce

Dla mnie wieloplanowość robi to foto. Jest nieźle. Jednak... żeby wilk był syty i owca cała - nie wiem czy się dało, ale może ze 3 kroki w prawo i latarnia nie dzieliłaby części środkowej, a w zamian oddzielała środek od końca?

Podoba mi się to zdjęcie, idea czytelna bez najmniejszego problemu. Od razu poszedłem tym torem, który opisał autor. Bardzo fajne zdjęcie. I jeszcze gołąbek na okrasę. Szkoda, że jakiś gamoń wszedł w kadr.

TOKIN - sytuacja na planie byla - jak to sie ostatnio modnie mowi - dynamiczna. pewnie, gdybym te 3 kroki zrobil, to by sie okazalo, ze lepiej 4 w lewo
RC - od gamonia idzie wzrok

Fajnie wypatrzone, żeby było super, musiałoby jeszcze nie być latarni, która strasznie ciąży w tym kadrze i.. za ciężka jest prawa strona w stosunku do lewej. Ale fajnie wypatrzone : )

Lewa za ciężka, nie prawa. Właśnie przez tego gamonia.