Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia

Kliknij aby zobaczyć pełny rozmiar

falochron

starypoznaaaaa.jpg czarnesoce.jpg Na_budowie.jpg DSC_0085.jpg pienki_i_falochron1.jpg prety.jpg dz2ustron.jpg odkizkadk1.jpg pod_mostem_1_1.jpg

Komentarz 9 do 28 z 28
Strona: 1 - 2

kasprzyk   [12, Sierpień 2008 at 06:24 PM]
rocco - nie zwróciłem uwagi na krzywy horyzont, ponieważ w tej fotce nie rzuca się mocno w oczy. Fotka ma fajny klimat i ciekawą kompozycję jak na pstryki z morza - mi się bardzo podoba, chciałbym mieć taką w swoim zestawieniu. Puszczać oczko
ale oczywiście masz prawo uważać inaczej.
pozdrawiam
kapitalnasprawa   [12, Sierpień 2008 at 06:45 PM]
za kasprzyk:) uważam ze fotka doskonale sie broni...poza tym...oceniajmy zdjecia...nie ocenianie ich przez innych Puszczać oczko
paszczol   [12, Sierpień 2008 at 06:58 PM]
3 - No dobrze, to ja daję 3, jako środek trzeźwiący. Piękkkkkna fotka, ale pozostawienie krzywego horyzontu to nieporozumienie.
goldfinch   [12, Sierpień 2008 at 07:05 PM]
4 - Świetnie
goldfinch   [12, Sierpień 2008 at 07:06 PM]
nie no, fotka jest kliamtyczna... co tam horyzont
rocco   [12, Sierpień 2008 at 08:12 PM]
Oceniłem zdjęcie nie oceny innych, byłem tylko zdziwiony.
5 to jest ocena maksymalna i jeśli fotka ma wyraźnie widoczny bląd w kadrowaniu to nie jest idealna więc jakim cudem 5? Przewracanie oczami
Uczono mnie kiedyś podstaw fotografowania i taki błąd, podstawowy błąd, powodował, że mój nauczyciel bez głębszego przyglądania się wywalał taki kadr do kosza i mówił, że najpierw warszat a potem dopiero walory artystyczne.
Mnie też się fotka podoba i dałbym jej mocną czwórkę gdyby byla zrobiona jak należy.
Oczywiście każdy ocenia jak uważa za stosowne i nic mi do tego...
piotr147   [12, Sierpień 2008 at 08:27 PM]
5 - Doskonale
dzemski   [12, Sierpień 2008 at 08:36 PM]
zdecydowanie za rocco, kompozycyjnie tez nie jest rewelka. co najwyżej na dst+
a lenistwo (wszak można było naprostować) woła o pomstę...
marassinio   [12, Sierpień 2008 at 08:50 PM]
kadr miał lecieć w lewo Uśmiech zresztą ten minimalny odchył nie jest tak mocno widoczny chyba nikt tu nie siedzi z kątomierzem i nie sprawdza czy leci na prawo czy na lewo czy w tył Uśmiech (chyba że rocco)
dzięki za komęty pozdrawiam
one   [12, Sierpień 2008 at 09:10 PM]
czepiacie sie o to 5. nie jestem zawodowcem. oceniam na ile mnie chwyta Uśmiech Uśmiech
drozdu   [12, Sierpień 2008 at 09:11 PM]
3 - Dobrze
lucca   [12, Sierpień 2008 at 09:25 PM]
No wiec analiza co i dlaczego.Kadr krzywy-jeden minus.W mocnych punktach nieostre elementy-drugi minus.Rozszczepione swiatlo(krawedzie slupkow zielono czerwone)-trzeci minus.Balans bieli poszedl gdzies -czwarty minus.Ocene wystaw sam.
MZ fotka zrobiona pare minut za wczesnie.Mogles bardziej sie przylozyc.Wstawiles fotke z podstawowymi bledami i musisz liczyc sie z krytyka.
utoplec   [12, Sierpień 2008 at 11:31 PM]
4 - Świetnie
k@czy   [13, Sierpień 2008 at 01:58 AM]
"mial leciec w lewo" ... no nie rozwalaj mnie.....a wyjasnij dlaczego w lewo, a nie w prawo? nie trzeba katomierza i nie tylko rocco.
marassinio   [13, Sierpień 2008 at 09:54 PM]
powiedzmy że po lewej stronie niebo jest ciekawsze i stąd to lecenie na lewą strone ot co Uśmiech, no ale fakt faktem lewica jest nad prawice:L)
konradkkk   [13, Sierpień 2008 at 10:07 PM]
4 - Świetnie
k@czy   [14, Sierpień 2008 at 04:19 AM]
2 - Znośnie
Adrian   [14, Sierpień 2008 at 09:32 AM]
3 - Dobrze
Jogi   [14, Sierpień 2008 at 05:09 PM]
3 - Dobrze, wyprostować! w pierwszej chwili nie widać, że krzywo bo chmurka ta koło słońca równoważy
kris70   [22, Wrzesień 2008 at 06:10 PM]
4 - Świetnie

Komentarz 9 do 28 z 28
Strona: 1 - 2

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz