Niestety, auto wyjeżdża z kadru, widziałbym z lewej strony

a nie dodaje to fotce dynamizmu? tak mi się wydawało

mazałeś pędzlem po chmurach - się przyznaj, bo widać

lekkie ściemnienie nieba i winieta - jest w tym coś złego?

czyzby kolejna prowokacja... ?

można wiedzieć dlaczego tak sądzisz?

nie ma w tym niczego złego.. ale przyjemniej dla oka, gdy tego nie widać... nie sądzisz?

można, otóż zdjęcie jest bardzo słabe, ma oczywiste, podstawowe błędy, które wytykają Ci forumowicze a Ty w głupi sposób to komentujesz

w głupi sposób? po prostu chce podyskutować - konstruktywnie.
według Ciebie to jakie podstawowe błędy tutaj są?

niezrozumiałe, psujące odbiór kadrowanie, za mały samochód (wiekszosc kadru jakies pole i rozjechane chmury wiec wolałbym wiecej auta), nieudolne przyciemnienie nieba, wyszły jakies plamy które skutecznie rozpraszają wzrok ogladajacego. przesaturowane kolory, za duży kontrast. ogólnie po co tu jakis pseudo hdr to niewiem.
i na koniec kiepska miejscówka dla tego typu auta.

Bust masz prawo do takiego zdania - nie podoba Ci się podałeś argumenty ok.
Z niektórymi nie zgodzę się - typu za małe auto, zła miejscówka.
Co do przesaturowania może lekko jest za bardzo - fakt.
Co do kontrastu - skalibruj sobie monitor.
Co do kadru pleciesz bzdury - sorry.

powodzonka

3 - Dobrze