Galeria Olympusclub.pl

Nasze zdjęcia


***

ACC_191_192mix.jpg forever.jpg lodz_podwodna.jpg ACC_185_extra_a_m.jpg ACC_185_extra_m.jpg grupa2m.jpg 20121014-IMG_1562m.jpg 20121014-IMG_1594m.jpg 20130812-IMG_4425_copy.jpg

Komentarz 1 do 13 z 13
Strona: 1

robtor   [14, Grudzień 2013 at 05:50 PM]
4 - Świetnie
k@czy   [14, Grudzień 2013 at 06:10 PM]
1 - Słabo
Tomasz.G   [14, Grudzień 2013 at 06:33 PM]
3 - Dobrze
Krystyna1975   [14, Grudzień 2013 at 06:49 PM]
Ostrość wg mnie powinna być na tym pięknym kamieniu (sztuczny?), a nie na elemencie mocującym. Co z tego, że są w nim cyrkonie. Nie jest dobrze, raczej słabo, tyle że wypadałoby to uzasadnić. Samo napisanie, że słabo w niczym autorowi nie pomaga, a przecież o to chodzi w komentarzach - żeby wskazywały niedoskonałości i jeszcze w miarę możliwości sposób poprawy następnego zdjęcia lub nawet i tego, jeśli błąd dotyczy obróbki.
k@czy   [14, Grudzień 2013 at 07:35 PM]
Autor wstawil zdjecie do oceny - nie w watku dla poczatkujacych. Nie napisal tez ani slowa, ze prosi o rady albo cos w tym stylu. Nie wiem co powoduje, ze ludzie czuja sie w obowiazku pouczac innych jak powinni robic zdjecia - zwlaszcza, jesli o to nie prosza...
Krystyna1975   [14, Grudzień 2013 at 08:06 PM]
Jeśli kogoś nie interesuje opinia o zdjęciu może wyłączyć komentarze. Autor zdjęcia tego nie zrobił, więc mniemam, że interesuje go co kto sądzi o zdjęciu.
k@czy   [14, Grudzień 2013 at 08:11 PM]
Zgadzam sie z toba calkowicie Uśmiech
Ja napisalem co sadze o zdjeciu - ty natomiast napisalas, ze nie podoba ci sie komentarz innego komentujacego - odbieram to jaka osobista wycieczke.
apz   [14, Grudzień 2013 at 08:15 PM]
studyjne zdjęcie, oczekiwałbym zatem, że cały kamień z koszyczkiem będzie w GO.
Thomasso   [14, Grudzień 2013 at 09:52 PM]
Może zdjęcie jest częścią z zestawu pokazującą cały produkt w całości i w szczegółach?
Wg. mnie trudno ocenić taka fotę. Technicznie jest poprawnie i to mi wystarczy. Patrząc na foty autora zakładam, że wtop z nietrafioną GO raczej nie puszcza. Wie co robi. Mocna czwórka.
Thomasso   [14, Grudzień 2013 at 09:52 PM]
4 - Świetnie
Iwo   [15, Grudzień 2013 at 01:22 AM]
2 - Znośnie, za mała GO.
wulf   [15, Grudzień 2013 at 12:01 PM]
Szczerze mówiąc jestem trochę zaskoczony ilością komentarzy o "wysokiej intensywności"
Uznałem więc, że wypada się wytłumaczyć. Cool
Jestem wdzięczny za komentarze, zwłaszcza jeśli po ocenie jest choćby słowo wyjaśnienia, tak jak zrobił Iwo oraz inni pisząc kilka słów.
Komentarze bardziej niż oceny są dla mnie istotne bo pozwalają odkryć co inni sądzą o moich zdjęciach i czy w ogóle budzą one jakieś emocje.
Nie odniosę się po kolei do komentarzy tylko jakoś tak "pojadę" po całości.
Kamień jest naturalny.
Zdjęcie powstało "przy okazji"
Mocna obróbka kolorystyczna oprawki wynikła z niejednorodności koloru złota.
Małą głębię zastosowałem celowo, żeby drobne szczegóły małych kamieni i oprawki nie wpływały na odbiór szafiru, który też celowo nie mieści się cały w ostrości. Ponieważ szafir nie jest doskonały, korzystniej wyglądają odblaski w jego wnętrzu gdy są nieostre. Zupełnie niezamierzony był sposób w jaki rozmyły się światła w prawym dolnym rogu tworząc "kiść" odblasków.
Thomasso   [15, Grudzień 2013 at 03:43 PM]
No czyli jak myślałem.. ujęcie szczegółu, kiedy całość mamy w innej focie. Ale puryści zdjęcie spuszczają po kiju... Za mała GO - wypad, za jasno - wypad, za ciemno - wypad, bliki - wypad, kompozycja niepodrecznikowa - wypad, za duża obróbka - wypad, za mała - wypad x2, itd itp Przewracanie oczami

Komentarz 1 do 13 z 13
Strona: 1

Dodaj swój komentarz
Anonimowe komentarze tutaj są zabronione. Zaloguj się Żeby dodać komentarz