To Sigma jest taka ostra To JPEG prosto z aparatu (sharpness 0) tylko pomniejszony, bez żadnej obróbki.

4 - Świetnie Śliczne paskudztwo Ci wyszło. Z większym GO było by doskonale.

No właśnie z GO jest problem. To było przy F11. Powyżej F11 jest już mydło, więc nie ma to sensu. Najwyżej można robić z większej odległości i cropować, ale wtedy będzie mniej szczegółów.

4 - Świetnie

3 - Dobrze

To dobrze, że nie kupiłem Sigmy 150

f/11 Popatrz a ja sie zasugerowałem z INFa że 2.8. Fakt że obraz ostry daje obiektyw. Z jakiej odległości strzeliłeś do tego pajączka?

FNumber w EXIF jest 11. Zdjęcie zrobiłem z około 14cm licząc od przodu obiektywu, czyli prawie powiększenie 1:1.

4 - Świetnie

4 - Świetnie

4 - Świetnie

wido, cropowanie nie pomoże, bo da taki sam efekt jak dyfrakcja.
Ale z mydłem powyżej f11 to chyba przesadzasz, f14, f16 spokojnie dają radę, o ile nie patrzysz na cropy 100%. Robiłem nawet f18 i nie było tak źle, chociaż f22 to już dość tragicznie wychodzi. A na twoim zdjęciu GO jest wystarczająco duża moim zdaniem.

Ale paskud brrr, gdyby one - te robale byly naszych rozmiarow zycie bylo by chyba trudniejsze

4 - Świetnie